臺灣高等法院高雄分院民事裁定 109年度聲字第115號
聲 請 人 許惠津
相 對 人 柯又瑄
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，聲請人對於中華民國
109年9月8日臺灣高雄地方法院108年度訴字第1226號第一審判決
提起上訴（本院109年度上易字第365號），聲請訴訟救助，本院
裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，除顯無勝訴之望外，法院 應依聲請，以裁定准予訴訟救助，民事訴訟法第107條第1項 定有明文。次按經法律扶助基金會分會准予法律扶助之無資 力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除 顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108 條 規定之限制，民國104 年7 月1 日修正公布施行之法律扶助 法第63條亦有明文。又該條修正理由謂：鑑於民事訴訟及行 政訴訟之訴訟救助亦以無資力為前提，而法律扶助之申請人 ，既符合本法所定無資力之要件，而經分會准許法律扶助， 其再向法院聲請訴訟救助時，法院就其有無資力，允宜無庸 再審查，以簡省行政成本，並強化訴訟救助之功能，爰刪除 但書規定，並參考民事訴訟法第107 條第1 項但書規定，限 定除有顯無理由之情形外，法院應准予訴訟救助。二、經查，本件聲請人就其與相對人間本院109年度上易字第365 號侵權行為損害賠償事件，向財團法人法律扶助基金會高雄 分會申請法律扶助，業經審核准予扶助乙情，有財團法人法 律扶助基金會審查表、資力審查詢問表附卷可佐，足認聲請 人符合無資力要件。又聲請人提起上訴，依卷附資料，尚待 實體調查認定，非顯無勝訴之望，依上說明，聲請人聲請訴 訟救助，自應准許。
三、依民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 11 月 9 日
民事第六庭
審判長法 官 魏式璧
法 官 李育信
法 官 洪培睿
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 109 年 11 月 9 日
書記官 曾允志