召開居民自治會
臺灣高等法院 臺中分院(民事),抗字,109年度,399號
TCHV,109,抗,399,20201103,2

臺灣高等法院臺中分院民事裁定　　　　　109年度抗字第399號
再抗告人即
抗　告　人　黃健治　

一、上列再抗告人因與相對人瑞昱半導體股份有限公司等人間因
　　請求召開居民自治會事件，對於本院於民國109年10月12日
　　109年度抗字第399號裁定，再為抗告，未依法繳納裁判費新
　　臺幣1000元，茲限抗告人於送達本裁定正本翌日起5日以內
　　，如數逕向本院繳納，逾期以裁定駁回之，特此裁定。
二、復按民事訴訟法第466條之1規定：「對於第二審判決上訴，
　　上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人
　　具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血
　　親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時
　　，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得
　　為第三審訴訟代理人。第一項但書及第二項情形，應於提起
　　上訴或委任時釋明之。上訴人未依第一項、第二項規定委任
　　訴訟代理人，或雖依第二項委任，法院認為不適當者，第二
　　審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲
　　請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。」又上開規
　　定，依同法第495條之1第2項規定，於同法第486條第4項之
　　再為抗告準用之。查本件再抗告人對臺灣苗栗地方法院109
　　年度訴字第422號裁定提起抗告,經本院於109年10月13日以
　　抗告無理由裁定駁回，抗告人對本院上開裁定再為抗告，未
　　依首開規定提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理
　　人之委任狀，茲命再抗告人於收受本裁正本10日內補正訴訟
　　代理人委任狀，再抗告人如未依限補正，即裁定駁回其再抗
　　告。
三、又本件抗告人於109年10月26日所具民事抗告狀內雖記載：
　　「7th Floor,203 free Centre Street, Tifariti,Sahrawi
　　Ar ab Democratic Republic（請於信封註記逾期勿銷毀，
　　信件退還寄件人）」，核與其於109年9月4日所提出之「民
　　事聲請訴訟救助狀」所載地址同，但抗告人戶籍址仍設「高
　　雄市○○區○○路00號」，且未曾出境，有抗告人個人基本
　　資料查詢結果、遷徙記錄資料查詢結果、入出境資訊連結查
　　詢結果在卷可憑，抗告人復未提出其他證據證明其已遷出至
　　抗告狀所載地址，足見抗告人未有遷移國外無法收受送達之
　　情形，本件裁定爰不於當事人欄記載上開國外地址，附此敘
　　明。
中　　華　　民　　國　　109　　年　　11　　月　　3　　日
　　　　　　　　　　民事第六庭　審判長法　官　楊熾光
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　郭玄義
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　戴博誠
正本係照原本作成。
不得抗告。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　江玉萍

中　　華　　民　　國　　109　　年　　11　　月　　3　　日