臺灣高等法院臺中分院民事裁定 108年度重訴字第11號
上 訴人 即
原 告 開得數位科技顧問有限公司
法定代理人 劉哲志
上列上訴人與被上訴人張佑任等人間，請求侵權行為損害賠償事
件，上訴人對於中華民國109年10月7日本院108年度重訴字第11
號判決不服，提起上訴，本院裁定如下:
主 文
上訴人應於收受本裁定翌日起七日內，向本院補繳第三審裁判費新臺幣玖拾肆萬貳仟元，並提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，逾期裁定駁回其上訴。 理 由
一、按提起第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定，繳納 裁判費，此為必須具備之程式；當事人提起第三審上訴，若 未依上開規定繳納裁判費者，原第二審法院應定期間命其補 正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第48 1條準用第442條第2項定有明文。又對於第二審判決上訴， 上訴人應委任律師為訴訟代理人，但上訴人或其法定代理人 具有律師資格者，不在此限；上訴人之配偶、三親等內之血 親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時 ，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得 為第三審訴訟代理人；第1項但書及第2項情形，應於提起上 訴或委任時釋明之；上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟 代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法 院應定期先命補正，逾期未補正，亦未依第466條之2為聲請 者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，同法第466條 之1亦有明定。
二、查上訴人不服本院於民國109年10月7日所為之判決，提起上 訴，經核其訴訟標的金額為新臺幣（下同）7,000萬元，應 徵第三審裁判費94萬2,000元，未據上訴人繳納；上訴人復 未依前揭規定，提出委任律師或具有民事訴訟法第466條之1 第2項規定資格者為訴訟代理人之委任狀。茲依前揭規定， 限上訴人於收受本裁定翌日起7日內補正，如逾期未補正， 即裁定駁回其上訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 11 月 4 日
民事第二庭 審判長法 官 楊 國 精
法 官 李 立 傑
法 官 陳 正 禧
正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 陳 三 軫
中 華 民 國 109 年 11 月 4 日
, 台灣公司情報網