臺灣高等法院民事裁定
109年度重上字第494號
上 訴 人
即被上訴人 游坤泉
訴訟代理人 劉美真
陳泓年律師
上列上訴人即被上訴人游坤泉因與被上訴人即上訴人陳雅萱間請
求損害賠償事件，對於中華民國109年3月31日臺灣桃園地方法院
108年度重訴字第58號第一審判決提起上訴，並擴張應受判決事
項之聲明，本院裁定如下：
主 文
上訴人即被上訴人游坤泉應於收受本裁定正本十日內，補繳第二審裁判費新臺幣貳拾壹萬貳仟壹佰柒拾貳元，逾期不補正，即駁回其擴張之訴。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項 規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合法者， 第二審法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長 應定期間先命補正，民事訴訟法第444條第1項亦有明文。二、查上訴人即被上訴人游坤泉（下稱游坤泉）於原法院起訴請 求被上訴人即上訴人陳雅萱（下稱陳雅萱）應給付新臺幣（ 下同）1,252萬173元，及自起訴狀繕本送達翌日至清償日止 ，按週年利率5％計算之利息。經原審判決命陳雅萱應給付游 坤泉62萬3,642元，及自民國106年11月4日起至清償日止， 按週年利率5％計算之利息；並駁回游坤泉其餘之訴。兩造均 不服，分別就其敗訴部分提起上訴。游坤泉並於本院審理中 為訴之擴張，其上訴及擴張聲明為：陳雅萱應再給付1,470 萬9,944元，其中1,417萬1,922元自106年11月4日起，其餘 自109年9月4日起，均至清償日止，按週年利率5％計算之利 息（見本院卷第66、71至72頁）。是本件第二審訴訟標的價 額為1,470萬9,944元，應徵第二審裁判費21萬2,172元，未 據游坤泉繳納。茲命游坤泉於本裁定送達翌日起10日內，如 數逕向本院補繳，逾期即駁回其擴張之訴，爰裁定如主文。中 華 民 國 109 年 11 月 17 日 民事第二十二庭
審判長法 官 張靜女
法 官 范明達
法 官 丁蓓蓓
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 109 年 11 月 17 日 書記官 余姿慧