臺灣高等法院民事裁定
109年度聲字第587號
聲 請 人 陳玥霖
相 對 人 陳不纏
上列聲請人因與相對人間請求返還寄託款再審之訴事件，聲請停
止強制執行，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：伊與相對人間請求返還寄託款事件，經本院 108年度重上字第1481號確定判決（下稱原確定判決）後， 伊提起本院109年度再字第53號再審之訴，惟相對人以原確 定判決為執行名義，聲請臺灣臺北地方法院109年度司執字 第104052號返還寄託款強制執行事件，該法院已核發執行命 令扣押伊對第三人國防部後備指揮部之薪資債權，及第三人 中華海洋生技股份有限公司及日盛金融控股股份有限公司為 伊保管之股票，復已查封伊所有如附表所示之不動產，如不 予停止執行，屆期恐使聲請人受有無法回復之損害等語。二、按強制執行法第18條第2項規定之旨，乃避免債務人對為執 行名義之確定判決，提起再審之訴，如果勝訴確定，債務人 將遭強制執行程序無法回復，為避免債務人或第三人之財產 權發生難以回復之損害，於認有必要時，得裁定在再審之訴 確定前停止強制執行。倘債務人所提訴訟已撤回，難認有停 止執行之必要（最高法院109年度台抗字第897號裁定意旨參 照）。查，相對人對本院原確定判決所提之前開再審之訴， 業據其於民國109年11月26日具狀撤回，有撤回再審起訴狀 可稽（見前開再審之訴卷第211頁），依上說明，聲請人本 件聲請為無理由，不應准許。
三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。 中 華 民 國 109 年 11 月 30 日 民事第一庭
審判長法 官 吳光釗
法 官 游悅晨
法 官 江春瑩
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 109 年 12 月 1 日
書記官 莊智凱
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網