臺灣高等法院民事裁定
109年度家上字第76號
上 訴 人 詹宴明
訴訟代理人 戴雯琪律師
上列上訴人因與被上訴人詹政煌等間分割遺產事件，本院裁定如
下：
主 文
上訴人應於收受本裁定正本伍日內，補繳第一審裁判費新臺幣壹萬參仟陸佰零捌元。
理 由
一、按家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之 規定；家事訴訟事件應準用民事訴訟法之規定繳費，家事事 件法第51條、家事事件審理細則第41條第1項分別定有明文 。次按請求分割共有物之訴，其訴訟標的價額之計算，應以 原告在第一審起訴時因分割所受利益之客觀價額為準，此種 案件上訴時，其訴訟標的價額及上訴利益額，亦以此為準， 不因被告或原告提起上訴而有所歧異。
二、查上訴人於原法院起訴請求分割被繼承人詹吳月英之遺產， 而詹吳月英所遺財產項目及價值經原法院認定為新臺幣（下 同）19,481,171元，上訴人之應繼分為1/5，依前揭規定， 本件第一審訴訟標的價額為上訴人因分割詹吳月英遺產所受 利益即3,896,234元（計算式：19,481,171×1/5＝3,896,234 ，小數點以下四捨五入），應徵第一審裁判費39,610元，扣 除上訴人已繳納第一審裁判費26,002元（見原審卷一第34頁 背面），尚欠第一審裁判費13,608元未據繳納。茲命上訴人 於收受本裁定正本5日內，逕向本院如數繳納。爰裁定如主 文。
中 華 民 國 109 年 11 月 26 日 家事法庭
審判長法 官 陳邦豪
法 官 古振暉
法 官 湯美玉
正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。
命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 109 年 11 月 26 日 書記官 陳美宜