臺灣高等法院民事裁定
109年度原訴易字第6號
原 告 甲○○
法定代理人 乙○○
被 告 徐福誼
陳宇翔
薛家欣
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民
事訴訟，經本院刑事庭裁定（109年度原附民字第5號）移送前來
，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
、按原告無訴訟能力，起訴未由法定代理人合法代理者，法院 應以裁定駁回之；但其情形可以補正者，審判長應定期間先 命補正，民事訴訟法第249條第1項第4款定有明文。又滿7 歲以上之未成年人，除法律別有規定外，僅有限制行為能力 ，不能獨立以法律行為負義務，自無訴訟能力。二、本件原告為民國00年0月0日出生之未成年人，無訴訟能力， 依侵權行為損害賠償之法律關係起訴請求被告賠償其損害新 臺幣10萬元本息，未由法定代理人合法代理，經本院於109 年10月27日裁定限原告於5日內具狀補正以其父乙○○為法定 代理人，該裁定於109年11月12日送達原告（見本院卷45頁 ），原告迄今未補正，有本院裁判費或訴狀查詢表附卷可稽 ，起訴即不合法，應予駁回。爰裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 11 月 30 日 民事第二十三庭
審判長法 官 蕭胤瑮
法 官 許勻睿
法 官 袁雪華
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 109 年 11 月 30 日
書記官 蕭英傑