臺灣高等法院民事裁定
109年度上字第260號
上 訴 人 蕭明鶴
上列上訴人因與被上訴人張水池間請求返還借款事件，對於中華
民國109年9月22日本院109年度上字第260號判決提起上訴，本院
裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定正本之日起五日內，繳納第三審裁判費新臺幣參萬伍仟陸佰伍拾伍元，並提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，逾期不補正，即駁回上訴。 理 由
一、按民事訴訟法第466條之1規定：「對於第二審判決上訴，上 訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具 有律師資格者，不在此限（第1項）。上訴人之配偶、三親 等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地 方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當 者，亦得為第三審訴訟代理人（第2項）。第一項但書及第 二項情形，應於提起上訴或委任時釋明之（第3項）。上訴 人未依第一項、第二項規定委任訴訟代理人，或雖依第二項 委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾 期未補正亦未依第四百六十六條之二為聲請者，第二審法院 應以上訴不合法裁定駁回之（第4項）。」又上訴不合程式 或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命 其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法 第481條準用第442條第2項亦有明定。
二、查上訴人於民國109年10月26日對本院109年度上字第260號 判決提起上訴，惟未據繳納裁判費，亦未依規定提出委任律 師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀。查本件訴 訟標的金額為新臺幣（下同）230萬元，應徵第三審裁判費3 萬5,655元。茲命上訴人於收受本裁定正本之日起5日內，如 數向本院補繳，並提出委任律師或具律師資格之關係人為訴 訟代理人之委任狀，逾期不補正，即駁回其上訴。三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 11 月 4 日 民事第三庭
審判長法 官 王怡雯
法 官 何君豪
法 官 徐淑芬
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 109 年 11 月 4 日 書記官 林敬傑