拆屋還地
臺灣高等法院(民事),上易字,108年度,989號
TPHV,108,上易,989,20201102,1

臺灣高等法院民事裁定
108年度上易字第989號
上 訴 人 郭博光（即蘇豐吉之承當訴訟人）

訴訟代理人 張毓桓律師
被 上訴 人 台產實業股份有限公司

法定代理人 蔡建庭
訴訟代理人 俞清松律師
上列當事人間拆屋還地事件，本院裁定如下：
主 文
本件於臺灣士林地方法院一０九年度簡上字第二五二號分割共有物事件終結前，停止訴訟程序。
理 由
一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為 據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事 訴訟法第182條第1項定有明文。
二、查被上訴人主張上訴人無權占用兩造共有坐落新北市○○區○○ 段000地號土地（下稱系爭土地）如附圖所示A部分（面積22 .95平方公尺）等情，求為命上訴人將系爭土地上如附圖所 示A部分建物拆除，並將占用土地返還被上訴人及其他全體 共有人等情。惟訴外人即系爭土地共有人吳敏帆對其他共有 人提起分割共有物事件，嗣經原法院內湖簡易庭105年度湖 簡更一字第43號判決系爭土地分割為上訴人與訴外人郭博達 共有，應有部分各2分之1，另須補償被上訴人及其餘共有人 ，現由原法院109年度簡上字第252號審理等情，有上開判決 、本院公務電話紀錄可參（見本院卷第239至252頁）。則被 上訴人在分割共有物判決後是否為系爭土地共有人，有無訴 請上訴人拆屋還地之權利，應依上開分割共有物事件終局審 理結果為據，此亦為兩造所不爭執（見本院卷第222頁）， 為免裁判兩歧，本院認在分割共有物事件終結前有裁定停止 本件訴訟程序之必要。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　109 　年　　11　　月　　2 　　日 民事第四庭
審判長法 官 傅中樂
法 官 吳燁山
法 官 趙伯雄
正本係照原本作成。
不得抗告。




中　　華　　民　　國　　109 　年　　11　　月　　2 　　日　　　　　　　　　 　　　　書記官 陳韋杉