聲請清算展期
臺灣雲林地方法院(民事),司司字,109年度,24號
ULDV,109,司司,24,20201111,1

臺灣雲林地方法院民事裁定　　　　　　 109年度司司字第24號
聲　請　人　林佳蓉即宏源企業股份有限公司之清算人



上列聲請人因宏源企業股份有限公司清算事件，聲請延展清算完
結期日，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨略以：宏源企業股份有限公司業經本院109 年 度司司字第8 號准予清算人就任在案，茲因宏源企業股份有 限公司尚未辦妥結算申報，故無法於6 個月內完結清算，爰 依公司法第87條第3 項規定，聲請裁定准予展期3 個月云云 。
二、按清算人應於6 個月內完結清算；不能於6 個月內完結清算 時，清算人得申敘理由，向法院聲請展期，公司法第87條第 3 項固定有明文。惟清算人未於上開規定期限內清算完結者 ，依同法條第4 項規定，應處新台幣（下同）1 萬元以上5 萬元以下罰鍰。則清算期間原則上自清算人就任之日起算6 個月即告屆滿，清算人如認無法如期完成清算，自應於就任 之日起6 個月內之清算期間向法院聲請延展清算期間，以利 主管機關為監督上必要之檢查及管理，並保障股東及公司債 權人之權益，否則清算期間一旦屆滿，自無從再行延展。清 算期間屆滿後，清算人倘仍未清算完結者，清算並非當然完 結，清算人仍應繼續執行其清算人之職務，惟不應再允其聲 請展期清算，否則公司法第87條第4 項行政處分科以罰鍰之 規定即成具文。又公司辦理清算應以何日為清算起算日，雖 法無明文，惟公司法第24條既規定，解散之公司除因合併、 分割或破產而解散外，應行清算；復參酌同法第83條及第32 7 條等規定，應可解釋公司辦理清算以清算人就任之日為清 算起算日。
三、經查，聲請人於民國（下同）108 年11月1 日就任宏源企業 股份有限公司清算人後，即於109 年4 月23日（本院收文章 日期）具狀向本院聲報清算人，經本院准予備查，並以109 年5 月19日雲院惠民福109 年度司司字第8 號函請聲請人依 公司法有關規定儘速進行清算程序，且應於「就任之日」起 6 個月內完結清算，有前開函文附於本院109 年度司司字第 8 號卷足稽，則聲請人就公司法第87條第3 項關於清算期間 之規定，自不能諉為不知。聲請人如有正當事由不能按期完



成清算，自應於清算期間屆滿即109 年4 月30日前申敘理由 向本院聲請展期，然本件聲請人遲至應完結清算之期限屆滿 後之109 年11月5 日始具狀為本件展期清算之聲請，有收文 日期章戳蓋於本件聲請狀可稽，是以清算期間已經屆滿而無 從展延，故本件聲請顯非合法。況者，因公司法第87條第4 項僅規定清算人不於規定期限內清算完結者，應處罰鍰，法 律上並無清算人於完結清算之期限屆滿後始聲請展期清算， 亦應裁處罰鍰之規定，故本院即不應准許聲請人所為本件展 期清算之聲請，否則，將來清算人如於本院准予展延之期限 內完結清算，即無法再依公司法第87第4 項規定裁處罰鍰， 如此，則公司法第87條規定清算期限及逾期處以罰鍰之規定 ，將因聲請人此脫法行為而形成具文。是綜上所述，本件聲 請，自不應准許，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 11 月 11 日
民事第一庭 司法事務官 蔡伊倫