臺灣花蓮地方法院民事裁定 109年度勞聲字第2號
聲 請 人 陳富子
相 對 人 朱世全
上列當事人間就相對人請求給付職業傷害補償金等事件(109年度
勞專調字第9號)、聲請訴訟救助事件(109年度救字第29號)，聲
請選任相對人之特別代理人，本院裁定如下：
主 文
一、選任陳富子(女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號)在相對人對王添聰所提起本院109年度勞專調字 第9號給付職業傷害補償金等事件，為相對人之特別代理人。二、選任陳富子在相對人聲請本院109年度救字第29號訴訟救助 事件，為相對人之特別代理人。
理 由
一、按無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定代 理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法 院之審判長，選任特別代理人。民事訴訟法第51條第2項定 有明文。
二、聲請意旨略以：我是朱世全之母，願承擔為本案之特別代理 人，我的學歷是花蓮女中畢業，曾經在吉安鄉公所工作一、 兩個月，後來去上海青埔高中教家政，現在已經退休，我很 早就回臺灣，回到花蓮都二、三十年了。
三、經本院調閱109年度勞專調字第9號民事事件卷宗，相對人對 王添聰起訴，起訴狀後附花蓮慈濟醫院診斷證明書記載：相 對人於100年10月7日心理衡鑑結果顯示：魏氏智力評估語文 智商73，操作智商44，全智商60，屬於重度殘障，並因「其 他器質性精神病態(慢性)、入睡或維持睡眠之持續障礙」疾 病，有明顯幻聽、被害妄想、情緒不穩定，容易衝動、睡眠 障礙等病症，有診斷證明書可參，可見相對人應無自為訴訟 行為或委託他人代為行為之訴訟能力。相對人為無訴訟能力 人有為訴訟之必要，且其未經監護宣告而無法定代理人；聲 請人為相對人之母，有戶口名簿可參，得聲請本院選任特別 代理人並表示願擔任特別代理人。經本院於109年9月16日開 庭調查聲請人之學經歷如前述，其雖稱會於開庭後20日內向 法律扶助基金會申請法律扶助，由扶助律師處理本案，惟經 法律扶助基金會花蓮分會109年11月12日函覆稱聲請人或相 對人均未向該會申請法律扶助，有函可憑。則本院認聲請人 為相對人之母，能與相對人溝通瞭解相對人訴訟緣由及主張 ，應有能力且適於擔任相對人起訴及聲請事件之特別代理人 ，爰選任聲請人為相對人之特別代理人如主文所示。中 華 民 國 109 年 11 月 16 日
臺灣花蓮地方法院民事庭
法 官 楊碧惠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 11 月 16 日
書記官 吳琬婷