臺灣花蓮地方法院刑事判決 109年度原交易字第56號
公 訴 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 林錦忠
選任辯護人 陳正忠律師（法扶律師）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第
2954號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨詳如附件起訴書記載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第307 條分別定有明文。查本件被告林錦忠因過失傷害 案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284 條前段之 過失傷害罪，此依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。 茲告訴人吳子心因與被告和解而具狀撤回告訴，此有刑事撤 回告訴狀附卷可證，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為 不受理判決。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決 如主文。
中 華 民 國 109 年 11 月 13 日
刑事第一庭 法 官 戴韻玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
辯護人依據刑事訴訟法第346 條、公設辯護人條例第17條及律師法第32條第2 項、第36條等規定之意旨，尚負有提供法律知識、協助被告之義務（含得為被告之利益提起上訴，但不得與被告明示之意思相反）。
中 華 民 國 109 年 11 月 13 日
書記官 胡釋云