臺灣臺南地方法院民事裁定 109年度家繼訴字第43號
原 告 林宗漢
被 告 陳林金玉
楊林秀枝
柯林金桃
林鳳芬
陳淑女
林明進
上列當事人間請求分割遺產事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其 原因事實、應受判決事項之聲明；請求遺產分割之訴狀，除 應記載第38條規定之事項外，並宜附具繼承系統表及遺產清 冊，家事事件法第38條第1項、第71條分別定有明文。又按 家事訴訟事件，除本法別有規定外，準用民事訴訟法之規定 ；原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁 定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正 ，家事事件法第51條、民事訴訟法第249條第1項第6款分別 定有明文。另按民法第1164條所定之遺產分割，係以整個遺 產為一體為分割，並非以遺產中個別之財產分割為對象，亦 即遺產分割之目的在廢止遺產全部之公同共有關係，而非旨 在消滅個別財產之公同共有關係，其分割方法應對全部遺產 整體為之（最高法院97年度台上字第103號判決意旨參照） 。
二、本件原告提出之起訴狀聲請事項雖聲明請求遺產繼承分割 ，然事實及理由僅陳稱原告有找過兄弟姊妹討論遺產繼承問 題，但均不願共同處理被繼承人甲○○之遺產，部分遺產已 遭國有財產局拍賣，請求聲請家事處理等語，未就請求分割 之遺產標的為特定明確之記載，亦未敘明被繼承人甲○○現 在之繼承人為何、被繼承人全部遺產情形、遺產有無經分割 、分割後各別遺產所有權歸屬情形等原因事實，致本院無法 核定訴訟標的價額及審酌本件原告起訴是否合法；經本院於 民國109年10月14日裁定命原告應於十日內，具狀補正訴訟 標的及原因事實以及被繼承人甲○○繼承人之繼承系統表，
暨按被告人數提出書狀繕本到院，逾期未補正即駁回其訴， ，然原告僅提出被繼承人甲○○之繼承系統表，而未具狀補 正訴訟標的及原因事實，是其起訴自屬不合程式，應予以駁 回。
三、依家事事件法第51條，民事訴訟法第249條第1項第6款、第9 5條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 11 月 6 日
家事庭 法 官 楊佳祥
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 109 年 11 月 6 日
書記官 許哲萍