清算終結
臺灣臺南地方法院(民事),司司字,109年度,112號
TNDV,109,司司,112,20201125,1

臺灣臺南地方法院民事裁定
109年度司司字第112號
聲 請 人 楊秀蘭


上列聲請人陳報全球美國際有限公司清算終結事件，本院裁定如
下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：全球美國際有限公司（下稱全球美公司 ）前經本院以109年度司司字第101號陳報清算人就任事件准 予備查在案，嗣聲請人就全球美公司清算完結，爰依法檢附 相關文件，於民國109年9月8日向本院陳報清算完結等語。二、按公司清算人依公司法第 93條第1項、第331條第4項規定， 向法院所為清算完結之聲報，在性質上屬商事非訟事件，僅 屬備案性質，法院准予備查，並無實質上之確定力，公司是 否清算完結，仍應視其已否完成「合法清算」而定（最高法 院92年度台抗字第621號、89年度台抗字第388號裁定意旨參 照）。而依公司法第 84條第1項規定，清算人之職務包括了 結現務，收取債權清償債務，分派盈餘或虧損，分派賸餘財 產等，清算人必完成上揭各項事務，其清算程序始為合法， 清算事務始能認為已完結，其公司人格始能認為已消滅。否 則，如清算公司尚有債務未為清償，法院即對清算完結之聲 報准予備查，將造成清算人「形式上」已清算完結使法人人 格消滅之表徵，其結果甚易導致債權人誤認為已無從對該清 算公司進行追償，顯非法理之平。為慎重計，民國94年2月5 日修正之非訟事件法第 180條增訂應由清算人造具經股東承 認之結算表冊，以書面向法院為公司法所定清算完結之聲報 ，由法院及時、適當之介入審查監督，以達保護公司債權人 ，防止糾紛再起之目的。又法院受理呈報清算終結之商事非 訟事件，固毋庸為「准駁聲報」之裁定，惟仍應依職權調查 事實及必要之證據，作形式審查，倘有所處分，亦應以裁定 為之，此觀非訟事件法第32條第1項、第36條第1項之規定自 明（最高法院 84年台抗字第457號裁定意旨可資參照）。故 法院依據清算人依法附具之結算表冊文件，以及法院依職權 調查事實及必要證據所得之資料（例如：函各稅捐機關，查 明清算公司有無欠稅等），作形式審查，倘已可審認尚未完 成合法清算程序，認不符清算終結之要件時，即不得准予備



查，應以裁定駁回清算完結之聲報，由清算人繼續完成清算 事務。
三、經查，全球美公司目前尚積欠財政部關務署基隆關稅費及罰 鍰共新台幣（下同）1,823,425元有財政部關務署基隆關109 年9月29日基普法字第1091025311號函在卷足憑。全球美公 司積欠之稅款及罰鍰既尚未繳納，自難認清算事務已經終結 。則金鑫公司之清算事務並未終結，其聲明陳報清算終結請 准予備查，自屬無據，應由本院為如主文所示之必要處分， 由聲請人繼續清算事務。
四、依非訟事件法第36條第1項、第21條第1項前段，裁定如主文 。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出抗告，並繳交抗告費新台幣1,000元。中　　華　　民　　國　　109 　年　　11　　月　　25　　日 民 事 庭 司法事務官