臺灣臺南地方法院民事裁定
109年度司他字第217號
原 告 孫聿緯
上列原告與被告顏若蘋間請求確認本票債權不存在事件，業經終
局判決確定，應徵收之訴訟費用由本院司法事務官依職權確定並
裁定如下：
主 文
上訴人即原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣伍仟肆佰元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之。民事訴訟法第114條第1項 前段規定甚明。次按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額 者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定 確定之；而依此規定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌 日起，加給按法定利率計算之利息。此觀同法第91條第1、3 項規定即明。而法院依職權向應負擔費用之一造徵收費用之 裁定，亦屬確定費用額之程序，自應類推適用前開規定加計 利息。
二、查本件當事人間請求確認本票債權不存在事件，前經本院10 9年度營救字第1號民事裁定對原告准予訴訟救助，而暫免繳 納訴訟費用，嗣經本院109年度營簡字第235號民事判決原告 敗訴確定，並諭知訴訟費用由原告負擔。而本件原告因訴訟 救助而暫免繳納之訴訟費用，僅有第一審裁判費，核以本件 訴訟標的金額為新臺幣（下同）500,000元，依民事訴訟法 第77條之13規定，應徵裁判費5,400元，則此筆因訴訟救助 而暫免繳交之裁判費，即應由原告向本院繳納。爰裁定原告 應向本院繳納之訴訟費用額，確定為如主文所示。三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主 文。
四、如不服本裁定應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提 出異議。
中 華 民 國 109 年 11 月 26 日 民事庭 司法事務官