依職權裁定確定訴訟費用額
臺灣臺南地方法院(民事),司他字,109年度,165號
TNDV,109,司他,165,20201125,1

臺灣臺南地方法院民事裁定　
109年度司他字第165號
原 告 劉萍


上列當事人與被告啄木鳥國際事業股份有限公司間確認僱傭關係
存在等事件，業經調解成立，應徵收之訴訟費用由本院依職權確
定並裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣伍佰壹拾柒元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由 受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行， 民事訴訟法第114條第1項定有明文。次按民事訴訟法第91條 第 3項規定，法院依聲請以裁定確定訴訟費用額，應於裁定 送達翌日起，加給按法定利率計算之利息。依立法理由之說 明，旨在「促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費 用」。故在當事人無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付 ，然依民事訴訟法第114條第1項裁定，同屬確定訴訟費用額 之程序，故亦應基於同一理由而類推適用同法第 91條第3項 之規定（臺灣高等法院既所屬法院94年度法律座談會民事類 提案第34號參照）。再按，第一審訴訟繫屬中，得經兩造合 意將事件移付調解而成立者，原告得於調解成立之日起三個 月內聲請退還已繳裁判費三分之二，民事訴訟法第420條之1 第3項另有明文規定。
二、經查，本件兩造間確認僱傭關係存在等事件，原告經本院以 109年度救字第38號裁定准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟費 用，嗣經本院於109年8月27日以本院109年度勞移調字第12 號調解成立在案，聲請費用各自負擔即訴訟費用由原告負擔 ，業經本院調卷查明屬實。又本件訴訟既已終結，揆諸前揭 民事訴訟法第114條第1項前段之規定，自應由本院依職權以 裁定確定並徵收應負擔之裁判費。查：本件訴訟標的金額經 核為新臺幣（下同）145,000元，應徵收第一審裁判費為1,5 50元，又原告依民事訴訟法第420條之1第3項之規定，聲請 退還裁判費3分之2，是本件應徵收之第一審裁判費為517元 （計算式：1,550元－（1,550元×2/3）＝517元），故原告應



向本院繳納之訴訟費用額確定為如主文所示之金額。三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項、第420條之 1第3項，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　　109 　年　　11　　月　　25　　日　　　　　　　　　 民事庭　 司法事務官