再審之訴
臺灣臺南地方法院(民事),再易字,109年度,23號
TNDV,109,再易,23,20201124,1

臺灣臺南地方法院民事裁定
109年度再易字第23號
再審原告 施淑美
再審被告 黃進丁
居住○○市○○區○○路○段000號4樓 謝瑩潁 住○○市○○○○街00號0樓

張瑞和

丁介甫

陳寶燕

國泰人壽保險公司

法定代理人 黃調貴
再審被告 黃軾芃

黃于凌

林憲一
林子仙
莊婉如
前當事人間請求再審之訴事件，本院裁定如左：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應繳納裁判費，此為必備之程式，又原告之 訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情 形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應 以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明定。
二、經查：
（一）本件原告起訴（提起再審），未據繳納裁判費，經本院裁 定命原告於收受裁定後10日內補正（補繳裁判費），該命 補繳裁判費之裁定已於民國109年9月10日送達原告，有送 達證書附卷可憑。
（二）原告於收受前揭補繳裁判費之裁定後提起異議（視為抗告 ），經本院以原告不得提起抗告為由駁回其抗告，該駁回 抗告之裁定已於109年10月6日送達原告，亦有送達證書附 卷可憑。




（三）綜上，本院於109年9月10日送達原告之補費裁定業已確定 ，惟原告逾期迄未補繳裁判費，其訴顯難認為合法，應予 駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 如主文。
中　　華　　民　　國　　109 　年　　11　　月　　24　　日 臺灣臺南地方法院民事第二庭
審判長法官 林 福 來
法官 洪 碧 雀
法官 王 獻 楠
上為正本，係照原本作成。
本裁定不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　109 　年　　11　　月　　24　　日 書 記 官 蕭 雅 文