臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
109年度簡字第3316號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 陳博育
上列被告因侵占遺失物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（10
9 年度偵字第17147 號），本院判決如下：
主 文
陳博育犯侵占離本人所持有之物罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）之記載。
二、論罪科刑：
㈠按刑法第337 條所謂離本人所持有之物，係指物之離其持有 ，非出於本人之意思而言。如本人因事故，將其物暫留置於 某處而他往，或託請他人代為照管，則與該條規定之意義不 符。（最高法院50年台上字第2031號判例意旨參照）。又除 遺失物、漂流物外，凡非基於持有人之意思而僅一時喪失其 持有者，均屬上述規定所謂離本人所持有之物。經查，告訴 人方魏峰於警詢及偵查中證稱其不小心將錢包等物遺留於娃 娃機店內，嗣於翌日即民國109 年8 月16日上午起床時發現 ，趕緊聯繫娃娃機店場主協助等語；足見告訴人並非不知其 皮夾係於何時、何地遺失，該皮夾非屬遺失物，而應認為屬 一時脫離本人所持有之「遺忘物」。
㈡核被告陳博育所為，係犯刑法第337 條之侵占離本人所持有 之物罪。
㈢爰審酌被告於娃娃機店內看見告訴人遺失之錢包，應知悉該 錢包為他人遺留之物，然而被告不僅逕自拿取該錢包，又未 將錢包送至相關機關招領，因一時貪念，侵占離告訴人所持 有之錢包、證件、現金等物，所為實無可取；又被告前有竊 盜、不能安全駕駛等前案紀錄，此有臺灣高等法院被告前案 紀錄表1 份附卷可參，素行非佳；惟考量被告犯後坦認犯行 ，並與告訴人達成和解，賠付告訴人新臺幣（下同）3,000 元，而剩餘之現金250 元及錢包均發還告訴人，有告訴人與 被告簽立之和解書影本、贓物認領保管單附卷可參（參偵卷 第23頁；警卷第43頁）；兼衡被告學歷為高職畢業之智識程 度，已婚、職業為工、領有中度身心障礙證明之家庭生活狀 況（參本院卷之個人戶籍資料查詢結果、警卷之被告警詢筆
錄之受詢問人欄內資料、第59頁中華民國身心障礙證明影本 ），以及參酌被告所侵占財物之價值等一切情狀，量處如主 文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第337 條、第42條第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達後20日內，向本院提出上訴 狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 本案經檢察官劉修言聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 11 月 4 日 刑事第三庭 法 官 陳郁婷
以上正本證明與原本無異。
書記官 林怡芳
中 華 民 國 109 年 11 月 4 日
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處 1 萬 5 千元以下罰金。
【附件】
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度偵字第17147號
被 告 陳博育 男 43歲（民國00年0月00日生） 住臺南市○市區○○里000鄰○○街0
0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳博育意圖為自己不法之所有，於民國109 年8 月15日晚上 10時2 分許，騎乘電動機車，行經位於臺南市○市區○○街 000 號娃娃機店處，拾獲方魏峰所遺忘放於該處之錢包1 個 （外有白色字體「Supreme 」，顏色：黑色，現金新臺幣【 下同】270 元、身分證、健保卡，第一銀行信用卡），竟意 圖為自己不法之所有，將上開財物侵占入己。嗣因方魏峰報 警處理，經員警調閱監視進行比對後，而循線查悉上情。二、案經方魏峰訴由臺南市政府警察局善化分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告陳博育於警詢時及本署偵查中坦承
不諱（警卷第5-9頁，109偵17147卷第33-34頁），核與告訴 人方魏峰於警詢時及偵查中證述上開財物遺失在娃娃機店處 等情節相符（警卷第13-15頁，109偵17147卷第39-40頁）， 且有臺南市政府警察局善化分局扣押筆錄、扣押物品目錄表 、扣押物品收據、現場監視器翻拍照片6張、贓物照片2張、 認領保管單等附卷可稽（警卷第17-23、25、27、29-33、41 、43頁），足證被告自白與事實相符，應堪採信，從而，本 件事證已臻明確，被告犯嫌洵堪認定。
二、
㈠所犯法條：核被告所為，係犯刑法第337 條之侵占離本人所 持有之物罪嫌。
㈡沒收：至於未扣案之犯罪所得，考量被告已與告訴人達成和 解，並賠償告訴人3,000 元，有和解書及偵訊筆錄在卷可參 （109偵17147卷第23、34、40頁），不另依刑法第38 條之1 第1項、第3項規定宣告沒收或追徵其價額，併此敘明。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 109 年 10 月 4 日 檢 察 官 劉修言
本件證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 10 月 9 日 書 記 官 鍾麗美