臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
109年度簡字第3310號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 李國豪
（現另案於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第1536
1號、108 年度偵緝字第393號），因被告自白犯罪，本院認宜以
簡易判決處刑，爰裁定不經通常審判程序（本院原受理案號：10
8 年度易字第1680號、109 年度易緝字第38號），逕以簡易判決
處刑如下：
主 文
李國豪共同犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、本件犯罪事實及證據除均引用檢察官起訴書就被告李國豪部 分之記載（如附件）外，並補充：被告李國豪於本院109年1 0月22日調查程序之自白（109 年度易緝字第38號卷第58頁 ）為證據。
二、新舊法比較：按「行為後法律有變更者，適用行為時之法律 。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之 法律。」刑法第2條第1項定有明文。查，被告李國豪於107 年1月7日為本案犯行後，刑法第321條規定業於108年5月29 日修正公布，並於108年5月31日生效施行，修正前刑法第32 1條第1項第3款係規定「犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6 月以上、5年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金 ：三、攜帶兇器而犯之者。」；修正後該條文則規定：「犯 前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年 以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：三、攜帶兇器而犯 之。」，經比較修正前後之法律，修正後刑法第321條第1項 序文之「犯竊盜罪」修正為「犯前條第1項、第2項之罪」， 係為杜絕犯竊佔罪而有本條第1項各款之事由時，有無本條 適用之爭議，並將得併科之罰金刑上限提高為新臺幣（下同 ）50萬元，則修正後刑法第321條第1項第3款規定已提高得 併科之罰金刑上限，並無較有利於被告李國豪之情形，故依 刑法第2條第1項前段規定，本案自應適用被告李國豪行為時 之法律即修正前之刑法第321條第1項第3款之規定，合先敘 明。
三、次按刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪，係以行為
人攜帶兇器竊盜為其加重條件，所謂兇器，其種類並無限制 ，凡客觀上足以對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危 險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇 器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要。查，被告 李國豪與同案被告謝咏憲攜帶磨尖T字起子1把得以把原黏貼 在機車上之裝飾水鑽取下，可知該起子亦屬鋒利，客觀上足 以對人之生命、身體、安全構成威脅，應屬於具有危險性之 兇器，是核被告李國豪所為，係犯修正前刑法第321條第1項 第3款之攜帶兇器竊盜罪。又被告李國豪與同案被告謝咏憲 （業經本院於109年3月31日以109 年度簡字第805號判處有 期徒刑6月確定）共同為本案犯行，為共同正犯。四、本院審酌被告李國豪於正值青壯時期，不思以正途獲取生活 所需，竟竊取他人財物，實屬不該，惟念其所竊得之財物價 值據告訴人江俊原陳稱僅3,000元（警卷第1頁反面），且其 犯後業已坦認犯行、犯罪後態度尚稱良好等一切情狀，乃量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕 。
五、沒收與否之說明：
(一)被告李國豪與同案被告謝咏憲所竊得機車裝飾水鑽3個，據 被告李國豪先陳稱係同案被告謝咏憲得手後丟棄在車子裡等 語（臺灣臺南地方檢察署108年度偵緝字第393號卷宗第10頁 ），後又稱：係同案被告謝咏憲拿走了，同案被告謝咏憲並 未因之給予伊任何好處等語（本院109 年度易緝字第38號卷 宗第58頁），而同案被告謝咏憲則稱係被告李國豪偷完後拿 去變賣，並將變賣所得匯入他老婆帳戶等語（臺灣臺南地方 檢察署108年度偵緝字第393號卷宗第83頁），二人所述並不 相同，是並無證據資料證明被告李國豪有取得犯罪所得，依 罪疑惟輕原則，尚無法對被告李國豪為犯罪所得沒收之諭知 。
(二)又被告李國豪與同案被告謝咏憲行竊時所使用之磨尖T字起 子1把，並無證據資料證明係被告李國豪所有，又該物品並 未扣案，亦非違禁物，且衡以該物品之價值甚微，取得容易 ，沒收無法有效預防犯罪，欠缺刑法上之重要性，爰依刑法 第38條之2第2項規定，不為沒收及追徵之諭知，附此敘明。六、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第2條第1 項前段、第28條、第41條第1項前段，修正前刑法第321條第 1項第3款，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑 如主文。
七、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 11 月 23 日 刑事第十庭 法 官 陳淑勤
以上正本證明與原本無異。
書記官 盧昱蓁
中 華 民 國 109 年 11 月 23 日附錄：本案論罪科刑法條全文
修正前刑法第321條：
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
【附件】
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
108年度偵字第15361號
108年度偵緝字第393號
被 告 謝咏憲 男 25歲（民國00年0月00日生） 住高雄市○鎮區○○○路000號3樓之 1
（現於法務部○○○○○○○執行） 國民身分證統一編號：Z000000000號 李國豪 男 24歲（民國00年0月00日生） 住臺南市○市區○○里○○000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、謝咏憲與李國豪為朋友，渠等自民國106年12月間起，共同 租屋居住在臺南市○區○○路000號2樓。詎謝咏憲與李國豪竟 共同意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意聯絡，於107 年1月7日4時許，先由李國豪駕駛車牌號碼000-0000號自用 小客車搭載謝咏憲，前往臺南市北區公園路321巷口，再由 謝咏憲持客觀上足供為兇器使用之磨尖T字起子1把，竊取江 俊原所有而停放在該處之車牌號碼000-000號普通重型機車
上之裝飾水鑽3個，得手後隨即駕車離去。嗣經警據報調閱 監視器錄影畫面而循線查獲。
二、案經江俊原訴由臺南市政府警察局第五分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單與待證事實：
(一)被告謝咏憲於警詢及偵查中之供述：
證明被告謝咏憲坦承車牌號碼000-0000號自用小客車為其所 使用，且於107年1月間，與被告李國豪共同租屋住在臺南市 ○區○○路000號2樓之事實。
(二)被告李國豪於偵查中之供述及證述：
證明被告李國豪坦承於上開時、地，與被告謝咏憲一同去竊 取水鑽，且被告謝咏憲係持磨尖T字起子1把行竊之事實。(三)告訴人江俊原於警詢中之證述：
證明告訴人機車上之水鑽遭竊之事實。
(四)證人謝國慶於警詢中之證述：
證明車牌號碼000-0000號自用小客車為被告謝咏憲使用之事 實。
(五)監視器錄影畫面翻拍照片29張、臉書網頁照片4張及現場照 片4張：
證明竊嫌駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，前往臺南市 北區公園路321巷口，竊取告訴人機車上之裝飾水鑽，且被 告李國豪有在網路上販售水鑽之事實。
二、按刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪，係以行為人 攜帶兇器竊盜為其加重條件，此所謂兇器，其種類並無限制 ，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險 性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器 為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要（最高法院79 年台上字第5253號判例意旨參照）。查被告謝咏憲攜帶之磨 尖T字起子，應係以質地堅硬之金屬材質所製成，如持以行 兇，依照一般社會通念，足以對人之生命、身體產生危害， 自屬兇器無訛。再按行為後法律有變更者，適用行為時之法 律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人 之法律，刑法第2條第1項載有明文。查被告謝咏憲、李國豪 行為後，刑法第321條業於108年5月29日經總統公布修正施 行，並自同年5月31日起生效。修正前之刑法第321條第1項 第3款原規定：「犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6月以上 、5年以下有期徒刑，得併科10萬元以下罰金：三、攜帶兇 器而犯之者。」修正後之條文則為：「犯前條第1項、第2項 之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得 併科50萬元以下罰金：三、攜帶兇器而犯之者。」經比較修
正前後之法律，新法提高法定刑罰金上限，是本案經新舊法 比較之結果，自應適用被告謝咏憲、李國豪行為時之法律即 修正前之刑法第321條第1項第3款對被告謝咏憲、李國豪較 為有利。是核被告謝咏憲、李國豪所為，均係犯修正前刑法 第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪嫌。被告謝咏憲、李 國豪就本件竊盜行為間，具有犯意聯絡及行為分擔，請論以 共同正犯。又被告謝咏憲、李國豪竊得之裝飾水鑽3個（價 值新臺幣3,000元），為被告謝咏憲、李國豪犯罪所得，請 依刑法第38條之1第1項之規定宣告沒收，如全部或一部不能 沒收時，請依刑法第38條之1第3項之規定，宣告追徵其價額 。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 108 年 12 月 12 日 檢 察 官 徐書翰
本件證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 12 月 17 日 書 記 官 陳耀章
所犯法條
修正前中華民國刑法(100.11.30)第321條第1項第3款（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。