臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
109年度交簡字第3326號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 劉耀祖
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第
4994號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經
通常審判程序（109年度交易字第963號），逕以簡易判決處刑如
下：
主 文
劉耀祖犯過失傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分增列「被 告劉耀祖於本院準備程序中之自白」外，餘均引用如附件檢 察官起訴書之記載。
二、核被告劉耀祖所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。 又被告於肇事後，犯罪未被有偵查權之公務員或機關發覺前 ，向到現場處理本件交通事故之臺南市政府警察局第一分局 交通分隊警員自首，坦承犯行進而接受裁判，此有臺南市政 府警察局第一分局交通分隊道路交通事故肇事人自首情形紀 錄表1紙附卷（參見警卷第21頁）可稽，其行為合乎自首之 要件，爰依刑法第62條前段之規定減輕其刑。三、本院審酌被告因疏未遵守道路交通安全規則規定，致使告訴 人陳弘毅因此受有如起訴書所載之傷害，被告行為顯有過失 ，自應予以非難。並考量被告犯罪後雖坦承犯行，惟迄未能 與告訴人達成民事上和解賠償損害，暨衡酌被告於本件事故 之過失程度與情節（告訴人駕駛普通重型機車，右側超車， 未注意車前狀況，為肇事原因；被告駕駛自用小貨車，右轉 未依規定顯示方向燈，未注意右側車輛，同為肇事原因）、 告訴人所受傷勢情形，及兼衡被告之智識程度為專科畢業、 家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法 第284條前段、第41條第1項前段、第62條前段，刑法施行法 第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 109 年 11 月 30 日 刑事第四庭 法 官 洪士傑以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 吳鸝稻中 華 民 國 109 年 11 月 30 日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
【附件】
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
109年度偵字第4994號
被 告 劉耀祖 男 51歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○街000號 國民身分證統一編號：Z000000000號以上被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉耀祖於民國108年11月25日17時40分，駕駛ASV-1573號自 小貨車由臺南市東區裕信路由北向南行駛，至裕和路與裕信 路口欲右轉裕和路時，應注意顯示方向燈，且當時並無不能 注意之情形，適有陳弘毅騎乘K2L-220號重機車沿裕信路同 向在同車道在後方行駛，欲自右側超越劉耀祖自小客車時， 雙方發生碰撞交通事故，致陳弘毅人車倒地，受有左側肢體 、右手肘、右手多處擦挫傷及右側肩膀擦挫傷之傷害。劉耀 祖於事故後停留在現場自動向警方表示為肇事車輛駕駛人。二、案經陳弘毅訴由臺南市政府警察局第一分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單
編號 證據方法 待證事實 1 被告劉耀祖於警詢及偵查中之自白 被告坦承有於上開時、地，駕駛上開自用小貨車與告訴人陳弘毅發生車禍事故，致告訴人受傷，其駕駛行為確有過失之事實。 2 告訴人指訴 證明被告於上開時、地，駕車與告訴人發生車禍事故，致告訴人因而受傷之事實。 3 ⑴臺南市政府警察局第一分局道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡各1 份 ⑵現場照片 ⑶路口監視器錄影及擷取照片 證明本件車禍事故被告車輛、告訴人機車之行向、當時路況、車損情形。被告於上開時、地，駕車與告訴人發生車禍事故，致告訴人因而受傷之事實。 4 臺南市車輛行車事故鑑定委員會109年6月11日南市交鑑字第1090699877號函附之南鑑0000000案鑑定意見書，及臺南市車輛行車事故覆議鑑定委員會109年8月24日南市交鑑字第109016587號函附之南鑑0000000案鑑定意見書 證明被告右轉未依規定顯示方向燈，為肇事次因，告訴人右側超車，為肇事主因。 5 診斷證明書1張 證明告訴人因本件車禍事故受有如犯罪事實欄所述傷害之事實。 6 臺南市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表 證明被告有於肇事後，停留於現場，且主動向到場處理警員坦承為肇事人之事實。 按，汽車右轉彎時，應距交岔路口三十公尺前顯示方向燈或手勢，道路交通規則第102條第1項第4款訂有明文，被告劉耀祖駕駛自用小貨車，對此規則應甚熟稔，且當時並無不能注意之情形，貿然右轉，造成告訴人機車倒地受傷，雖告訴人亦有右側超車之過失，亦不能解免被告之肇事責任，且告訴人因本件車禍受傷，被告過失傷害事證明確，犯嫌堪以認定。
二、核被告劉耀祖所為，係犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌 。被告於肇事後未被偵查機關發覺前，留在肇事現場，主動 向到場處理員警坦承肇事，自首而願接受裁判，有上開道路 交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可考，堪認符合自首之
要件，請依刑法第62條前段規定，減輕其刑。三、依刑事訴訟法第251 條第1 項提起公訴。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 109 年 10 月 11 日 檢察官 陳 鋕 銘 本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 10 月 20 日 書記官 洪 邵 歆
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。