臺灣臺南地方法院刑事判決
109年度交易字第819號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 徐御倫
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第1
0500號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告徐御倫於民國108年8月31日上午8時10 分，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，沿臺南市中西區 西門圓環環外機慢車道由西往東方向行駛，途經臺南市○○區 ○○路0段000號前，欲做右轉行駛，本應注意超越前行車應保 持安全間隔距離，而依當時為日間有自然光線，天候晴，路 面為乾燥無缺陷之柏油路面，無障礙物，視距良好，並無不 能注意之情事，竟疏未注意與前行車保持安全間隔距離，即 貿然超車，適告訴人張清森徒步牽引腳踏車沿西門圓環環外 機慢車道同向在前行走，雙方因此發生碰撞後，張清森再與 李慶良（所涉過失傷害部分，另為不起訴處分）所駕駛停放 於路邊之車牌號碼000-0000號自用小客貨車發生碰撞，致張 清森受有頭部外傷、左眼皮撕裂傷約3公分等傷害。因認被 告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；不受理判決，得不 經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款 、第307條分別定有明文。
三、本件告訴人張清森告訴被告徐御倫過失傷害案件，公訴人認 被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人與被告業已調解成 立，告訴人並具狀撤回告訴，有本院109年度南司刑移調字 第270號調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1份在卷可按（本院卷 第39-40頁、第75頁）。揆諸前開說明，爰不經言詞辯論， 逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 11 月 18 日 刑事第一庭 法 官 高俊珊以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林佩諭 中 華 民 國 109 年 11 月 19 日