臺灣臺南地方法院刑事判決
109年度交易字第507號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 陳律仁
選任辯護人 徐肇謙律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第1
0503號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳律仁於民國108年8月13日上午9時30 分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿臺南市永 康區文賢街由東往西方向行駛，行經該路段與大安街口時， 原應注意車前狀況及減速慢行，而依當時天候晴，日間自然光 線、柏油路面濕潤無缺陷、道路無障礙物、視距良好等情況 ，又無不能注意之情事，竟疏未注意，適林昶帆騎乘車牌號 碼000-000號普通重型機車，沿臺南市○○區○○街○○○○○○○○○○○ ○號誌運作路口，見狀閃避不及，兩車因而發生碰撞，林昶 帆因而人車倒地，受有左側鎖骨幹及左側肩胛骨閉鎖性骨折 等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語 前來
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條，分別定有明文。
三、經查，告訴人對被告提起過失傷害之告訴，檢察官認被告係 涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段 之規定，須告訴乃論。茲因告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤 回告訴聲請狀在卷可稽，揆諸前開規定，自應諭知不受理之 判決，並不經言詞辯論為之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 11 月 12 日 刑事第四庭 法 官 洪士傑以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受本判後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 吳鸝稻中 華 民 國 109 年 11 月 12 日