臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度重訴字第377號
上 訴 人 白國基
白國平
白國宏
白秋芬
白秋蘭
白陳滿足
被上訴人 兆豐國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 張兆順
被上訴人 陳建琳
孫倩如
朱鴻運
上列當事人間因本院109年度重訴字第377號請求損害賠償事件，
上訴人提起上訴到院。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計
算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的
價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定
有明文。又不真正連帶債務之數債務人具有同一目的，而對債權
人各負全部給付之義務，然各債務有其不同發生之原因，債權人
以一訴主張該不同發生原因之法律關係，而為不真正連帶之聲明
，核屬上開條文所稱之「主張之數項標的互相競合」，其訴訟標
的價額，應依其中價額最高者定之（最高法院104年度台抗字第7
2號裁定意旨參照）。查本件上訴之訴訟標的，依上訴聲明第2項
係請求「被上訴人兆豐國際商業銀行股份有限公司（以下簡稱兆
豐國際商業銀行）、陳建琳、孫倩如、朱鴻運應連帶給付上訴人
白國基等六人新臺幣（下同）3,944,492元，及自起訴狀繕本送
達之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。如就其中3,944,
492元本息部分，原審同案被告毛欣怡、被上訴人兆豐國際商業
銀行、陳建琳、孫倩如、朱鴻運任一人為給付時，他人於該給付
範圍內免其責任。」；經核係屬不真正連帶債務關係，揆諸前揭
說明，應依其中價額最高者定之，是本件訴訟標的價額核定為3,
944,492元，應徵第二審裁判費60,157元，未據上訴人繳納。茲
依民事訴訟法第442條第2項規定，限該上訴人於收受本裁定送達
之日起7日內如數向本院繳納，毋得延誤，逾期即駁回其上訴，
特此裁定。
中 華 民 國 109 年 11 月 16 日
民事第四庭 法 官 李家慧
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 11 月 16 日
書記官 王怡茹