臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度輔宣字第55號
聲 請 人 陳建文
代 理 人 陳奕仲律師（財團法人法律扶助基金會）
受 輔助人 陳麗卿
關 係 人 陳鈴莉
上列當事人間聲請改定輔助人事件，本院裁定如下：
主 文
改定陳鈴莉（女，民國00年00月0 日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人陳麗卿之輔助人。聲請程序費用新臺幣壹仟元由受輔助宣告之人陳麗卿負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：聲請人陳建文為受輔助人陳麗卿之兄，陳麗 卿前經本院以101 年度輔宣字第29號裁定宣告為受輔助人， 原由其子即關係人林勇吉擔任輔助人，嗣後於民國104 年5 月22日由本院裁定改定聲請人為受輔助人之輔助人，然現聲 請人因有卡債及刑事案件須處理，實不便再任輔助人，為受 輔助人最佳利益考量，應改由受輔助人之妹即相對人陳鈴莉 為輔助人。為此，爰依民法第1113條之1第2項、第1106條之 1第1項聲請改定相對人為輔助人等語。
二、按有事實足認監護人不符受監護人之最佳利益，或有顯不適 任之情事者，法院得依前條第一項聲請權人之聲請，改定適 當之監護人，不受第1094條第1 項規定之限制，為民法第11 06條之1 第1 項所明定。此於輔助人及有關輔助之職務準用 之，同法第1113條之1 第2 項定有明文。
三、經查，聲請人主張之事實，業經本院依職權調取本院101 年 度輔宣字第29號、104 年度輔宣字第4 號卷宗核閱無訛。次 查，關係人陳鈴莉於109 年8 月24日本院調查時陳稱：受輔 助人最近住院，受輔助人確實是伊在照顧，受輔助人之子林 勇吉已經過世，受輔助人所有的聯絡人都是伊等語，有上開 訊問筆錄在卷，而本院囑託新北市政府社會局對聲請人、受 輔助人及相對人進行訪視，其評估與建議略以：相對人身體 狀況良好，惟聯繫訪談過程中，相對人會不明原因情緒起伏 ，但訪談時應對正常，情緒平穩，且對於需承擔處理聲請人 及受輔助人事宜表示無奈但需面對，相對人每日會與受輔助 人電話聯繫，每周見一次面關心受輔助人生活，國定假日亦 會接受輔助人返家同住，互動頻繁，相對人表示，受輔助人 出院後將討論安排在新店區租屋，可就近協助受輔助人生活 就醫，或安排受輔助人與聲請人同住，經濟方面會將身心障 礙者生活補助分次提供給受輔助人，不足部分相對人會再提
供零用錢，聲請人與相對人討論後，同意聲請改由相對人擔 任受輔助人之輔助人，社工與相對人會談時，相對人當場致 電受輔助人關心其生活，受輔助人並向社工表示在院受照顧 及醫療狀況穩定，受輔助人知悉將改由相對人擔任其輔助人 表示同意等情，有新北市政府社會局109 年10月13日函暨新 北市政府社會局個案處理報告在卷。是以，本院審酌聲請人 因身負債務及刑事案件無法繼續擔任輔助人，有另行選定輔 助人之必要，而相對人為受輔助人之妹，有意願擔任輔助人 ，聲請人與受輔助人亦表同意，足認改定相對人為受輔助之 人之輔助人，應符合受輔助人之最佳利益，是裁定如主文第 一項所示。
四、依家事事件法第177 條第2 項、第164 條第2 項規定，裁定 如主文。
中 華 民 國 109 年 11 月 2 日 家事法庭 法 官 溫宗玲
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 11 月 2 日 書記官 張妤瑄