臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度監宣字第685號
聲 請 人 倪國銘
相 對 人 謝曉雯
關 係 人 謝曉慧
上列聲請人對於相對人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告謝曉雯（女，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定倪國銘（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。
指定謝曉慧（女，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人倪國銘為相對人謝曉雯之配偶，謝曉 雯因缺氧缺血性腦病變，必須依賴他人提供生活照料，無能 力處理自己事務，不能為意思表示或受意思表示，爰依法聲 請監護宣告，並選定聲請人為監護人，指定關係人即相對人 之姐姐謝曉慧為會同開具財產清冊人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬 、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機 構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會 同開具財產清冊之人；法院選定監護人時，應依受監護宣告 之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一 切情狀，並注意下列事項：一、受監護宣告之人之身心狀態 與生活及財產狀況。二、受監護宣告之人與其配偶、子女或 其他共同生活之人間之情感狀況。三、監護人之職業、經歷 、意見及其與受監護宣告之人之利害關係，民法第14條第1 項、第1111條第1項、第1111條之1第1至3款分別定有明文。三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出戶籍謄本、身心障礙 證明、診斷證明書、親屬系統表、親屬同意書為證，又本院 囑託鑑定人即臺北醫學大學附設醫院醫師黃宇銳對相對人進 行精神鑑定，鑑定結果略以：謝女曾於民國108年11月17日 因出現憂鬱情緒，當晚有自殺舉動，經家人發現後緊急送至
本院急診，經診斷患有腦部缺氧性缺血性變化而數次於本院 住院治療，出院後於本院門診接受復健及中醫針灸治療，於 家中日常生活基本功能均需由看護與家人照顧，持續使用鼻 胃管提供飲食協助，且已無獨自外出、開車、就醫或處理購 物、財務等事務。於108年11月28日接受腦部核磁共振掃描 報告顯示，有大腦丘腦及額顳葉之缺氧性缺血性結構病變。 謝女於鑑定時雖可正確回答自己名字，但無法完全回應自己 生日及近期時事概要，且在時間定向感無法完全正確回答， 無法完成二位數減法之計算，未提及幻覺經驗或妄想內容。 簡易智能狀態檢測（簡稱MMSE）為7分，整體認知功能顯著 低於其教育程度應有表現，且因在記憶力、定向感，日常生 活功能判斷、解決問題能力及自我照顧上均呈現顯著困難， 需要仰賴他人照顧，評估其表現約落於臨床失智估量表之重 度失智程度(CDR＝3)。經鑑定認為乃器質性腦徵候群患者， 目前精神狀態，至少已達因精神障礙致不能辨識其所為意思 表示效果之程度，且依腦部核磁共振掃描報告顯示病變，其 未來完全回復可能性不高等情，有臺北醫學大學附設醫院10 9年11月12日函附之精神鑑定報告書在卷可稽，顯見相對人 確因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思 表示，或不能辨識其意思表示之效果，是聲請人聲請對相對 人為監護宣告，核無不合，應予准許。
四、本院審酌聲請人及關係人分別為相對人之配偶及姐姐，核屬 至親，應能盡力維護相對人權利，並予以適當之照養療護， 且聲請人同意擔任相對人之監護人、關係人同意擔任會同開 具財產清冊之人，爰裁定如主文前二項所示。又監護人依民 法第1113條準用同法第1099條之規定，於監護開始時，對於 受監護宣告人之財產，應會同關係人於2個月內開具財產清 冊並陳報法院，於財產清冊開具完成並陳報法院，併此敘明 。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 11 月 19 日 家事法庭 法 官 翁儀齡
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 11 月 19 日 書記官 尹遜言