臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度監宣字第604號
聲 請 人 傅韻華
相 對 人 邱國強
關 係 人 邱翊凱
上列聲請人對於相對人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告邱國強（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定傅韻華（女，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。
指定邱翊凱（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人傅韻華為相對人邱國強之配偶，邱國 強因腦外傷、腦挫傷、創傷性硬腦膜下出血及腦水腫，必須 依賴他人提供生活照料，無能力處理自己事務，不能為意思 表示或受意思表示，爰依法聲請監護宣告，並選定聲請人為 監護人，指定關係人即邱國強之次子邱翊凱為會同開具財產 清冊人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬 、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機 構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會 同開具財產清冊之人；法院選定監護人時，應依受監護宣告 之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一 切情狀，並注意下列事項：一、受監護宣告之人之身心狀態 與生活及財產狀況。二、受監護宣告之人與其配偶、子女或 其他共同生活之人間之情感狀況。三、監護人之職業、經歷 、意見及其與受監護宣告之人之利害關係，民法第14條第1 項、第1111條第1項、第1111條之1第1至3款分別定有明文。三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出戶籍謄本、身心障礙 手冊、三軍總醫院診斷證明書、臺北醫學大學附設醫院診斷
證明書、親屬系統表、親屬同意書等為證，又本院囑託鑑定 人即臺北醫學大學附設醫院醫師陳抱寰對相對人進行精神鑑 定，鑑定結果略以：邱國強於民國109年10月26日於三軍總 醫院病床鑑定時，身上留置鼻胃管及氣管內管，無法自行移 動身體，之前於109年2月17日在北院之腦部電腦斷層掃描報 告結果顯示，在額葉、右側顳葉、以及左側枕葉有多處腦軟 化之表現，在鑑定過程中雙眼閉合，表情淡漠，對於指令無 法遵照指示或互動，對於問題回應無清晰或可理解的嘴型及 語言表達，也無以肢體動作或紙筆回應問題。邱男目前在記 憶力、定向感，日常生活功能、判斷、解決問題能力以及自 我照顧上均呈現顯著困難，需要仰賴專人完全照顧，評估其 表現約落於失智評量表之末期失智程度，經鑑定乃為器質性 腦徵候群患者，未來回復可能性則需視治療及復健效果而定 等情，有臺北醫學大學附設醫院109年11月2日函附之精神鑑 定報告書在卷可稽，顯見相對人確因精神障礙或其他心智缺 陷，致不能為意思表示或受意思表示，是聲請人聲請對相對 人為監護宣告，核無不合，應予准許。
四、本院審酌聲請人及關係人分別為相對人之配偶及次子，核屬 至親，應能盡力維護相對人權利，並予以適當之照養療護， 且聲請人同意擔任相對人之監護人、關係人同意擔任會同開 具財產清冊之人，爰裁定如主文前二項所示。又監護人依民 法第1113條準用同法第1099條之規定，於監護開始時，對於 受監護宣告人之財產，應會同關係人於2個月內開具財產清 冊並陳報法院，於財產清冊開具完成並陳報法院，併此敘明 。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 11 月 11 日 家事法庭 法 官 翁儀齡
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 11 月 11 日 書記官 尹遜言