臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度監宣字第432號
聲 請 人 徐吉永
應受監護宣
告 之 人 張素珠
關 係 人 徐千晴
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告張素珠(女，民國00年00月0日生，身分證統一編號：Z000000000號)為受監護宣告之人。
選定徐吉永(男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號)為受監護宣告人張素珠之監護人。指定徐千晴(女，民國00年00月0日生，身分證統一編號：Z000000000號)為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人與應受監護宣告之人為夫妻關係，應 受監護宣告之人於民國109年失智，致不能為意思表示或受 意思表示，爰依民法第14條、第1110條、第1111條及家事事 件法第164條規定，聲請法院宣告為受監護宣告之人，及選 定聲請人為其監護人，指定應受監護宣告之人之女即關係人 徐千晴為會同開具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親 屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之 宣告 。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內 之親屬 、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社 會福利機 構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並 同時指定會 同開具財產清冊之人。法院選定監護人時，應 依受監護宣告 之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人 之意見，審酌一 切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之 人之身心狀態與生 活及財產狀況、受監護宣告之人與其配 偶、子女或其他共同 生活之人間之情感狀況、監護人之職 業、經歷、意見及其與 受監護宣告之人之利害關係。民法 第14條第1項、第1111 條 第1項、第1111條之1第1款至第3 款分別定有明文。
三、本院之判斷:
㈠經查，聲請人就其主張之事實，業據其提出長庚醫療財團法 人台北長庚紀念醫院診斷證明書、受監護宣告人之身心障礙
證明、全戶戶籍謄本、親屬系統表、親屬同意書、願任職務 同意書、印鑑證明等件為證。又本件應受監護宣告之人經本 院訊問，對於提問幾乎無反應，並經鑑定結果為：應受監護 宣告之人目前意識清楚，然認知功能呈現明顯障礙，致意思 表示或受意思表示，或辨識其意思表示之效果完全不能，且 其因失智症治療多年未見起色，完全恢復可能性低，建議監 護宣告由指定之監護人代為處理特定事物等情，有長庚醫療 財團法人台北長庚紀念醫院109年11月10日函及函附之精神 鑑定報告書在卷可按，堪認應受監護宣告之人因精神障礙或 其他心智缺陷，已達不能為意思表示或受意思表示，或不能 辨識其意思表示之效果之程度，應符合受監護宣告之要件， 爰依法宣告其為受監護宣告之人。
㈡本院復參酌卷內資料，聲請人為應受監護宣告之人之夫，現 與應受監護宣告之人同住，且主要照顧之人，應能盡力維護 應受監護宣告之人之權利，並予以適當之照養療護，並參酌 各該親屬之意見，爰選定聲請人為受監護宣告之人之監護人 ；並指定應受監護宣告之人之女徐千晴為會同開具財產清冊 之人，以保護受監護宣告之人之權益。又監護開始時，監護 人對於受監護人之財產，應依規定會同法院指定之人，於二 個月內開具財產清冊並陳報法院；且前項期間，法院得依監 護人之聲請，於必要時延長之，於財產清冊開具完成並陳報 法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得為管理上必要之 行為，附此敘明。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。 中 華 民 國 109 年 11 月 23 日 家事法庭法 官 陳諾樺
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 11 月 23 日 書記官 區衿綾