返還提存物
臺灣臺北地方法院(民事),司聲字,109年度,1382號
TPDV,109,司聲,1382,20201102,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度司聲字第1382號
聲 請 人 傑晃股份有限公司

法定代理人 廖大和


相 對 人 偉傑工程股份有限公司

法定代理人 葉佐源
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○四年度存字第四三六一號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣捌拾捌萬元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款 前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執 行程序終結；於假扣押執行事件，如供擔保之債權人已撤回 假扣押之執行，其撤回執行距其收受為執行名義之假扣押裁 定已逾30日，依強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請 強制執行者，亦可認為訴訟終結。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人 前遵鈞院104年度司裁全字第1236號民事裁定為擔保假扣押 ，曾提供新臺幣88萬元，並以鈞院104年度存字第4361號提 存事件提存在案；茲因聲請人已撤回假扣押執行之聲請，該 假扣押程序業已終結，並經聲請人聲請鈞院定21日期間通知 受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請返還本件 提存物，並提出假扣押裁定、提存書、民事撤回假扣押強制 執行狀及本院通知相對人行使權利函等件影本為證。三、經本院依職權調閱本院104年度存字第4361號、104年度司執 全字第501號及109年度司聲字第984號事件卷宗，聲請人業 已撤回對相對人之假扣押執行，且詎聲請人收受假扣押裁定 已逾30日，按諸上開說明，聲請人已不得再聲請執行，應認 訴訟已終結。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事 紀錄科查詢表、臺灣桃園地方法院及臺灣臺中地方法院函附 卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無 不合，應予准許。




四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　　109 　年　　11　　月　　2　　日 民事第六庭 司法事務官　劉瑞宗