臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度司票字第20695號
聲 請 人 蔡雲山
上列聲請人與相對人江芳瑜（原名江袖槇）間聲請本票裁定事件
，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國91年12月5日 簽發之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）1,200,000元，付 款地未載，利息未約定，免除作成拒絕證書，到期日未載， 詎經提示後，其餘700,000元未獲付款，為此提出本票1紙， 聲請裁定就上開金額及依法定年息計算之利息准許強制執行 等語。
二、按「票據上記載金額之文字與號碼不符時，以文字為準。」 票據法第7條定有明文。即票據金額之方法，有文字及號碼 兩種，二者記載方法不符時以文字為準，此乃文字記載較為 鄭重之故。聲請人所提出之本票，其票據上記載金額之文字 與號碼雖不一致，惟依上開說明，應屬有效且以文字記載為 準，而無欠缺絕對應記載事項，而無效情事。查本件聲請人 持有相對人簽發之本票（票號CH020467），其金額欄位部分 ，文字記載「新臺幣壹佰貳拾萬元整」，數字記載「NT120, 000」兩記載不一致，惟依上開說明，上開本票應認為相對 人就本票所載之金額為新臺幣1,20,000元，合先敘明。三、次按執票人應以背書之連續證明其權利，票據法第37條第1 項定有明文。查本件聲請人提出之本票係記名票據，其受款 人為「聚東科技有限公司」，自形式上審認，聲請人非受款 人，又依票據法第31條第1項之規定，記名票據須以背書轉 讓，惟上開本票查無受款人背書之情事，聲請人既未能證明 其票據權利，對上開本票自不得據以聲請裁定強制執行，聲 請人本件聲請，於法不合，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文 。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 11 月 11 日 簡易庭司法事務官 顏志妃
, 台灣公司情報網