臺灣臺北地方法院刑事判決
109年度簡字第2490號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 林志泉
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度
偵字第20067 號），本院判決如下：
主 文
林志泉犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實，引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如 附件）。
二、核被告林志泉所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰以 行為人之責任為基礎，審酌被告不思循正當途徑獲取財物， 竟任意竊取他人管領之財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀 念，所為實無可取；惟念被告犯後坦認犯行，態度尚可，所 竊取財物價值約新臺幣720元，所得利益非鉅，並經告訴人 高文昌領回，有贓物認領保管單附卷可稽（見偵卷第39頁） ，犯罪所生危害已有所減輕；兼衡其自述教育程度為五專之 智識程度，家庭經濟狀況勉持等生活狀況（見偵卷第27頁調 查筆錄受詢問人欄之記載）暨犯罪之動機、目的、手段尚稱 平和等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準，以資懲儆。
三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；犯罪所得已實際 合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1 第1項前段、第5項分別定有明文。查本案被告竊得財物已由 告訴人領回，業如前述，堪認被告犯罪所得已實際合法發還 被害人，依前開規定，即不予宣告沒收或追徵，附此敘明。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1之1 條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提起上 訴。
本案經檢察官劉韋宏聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 11 月 30 日 刑事第五庭 法 官 解怡蕙
以上正本證明與原本無異。
書記官 李佩樺
中 華 民 國 109 年 11 月 30 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條:
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。