給付退休金差額等
臺灣臺中地方法院(民事),勞補字,109年度,463號
TCDV,109,勞補,463,20201106,1

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　109年度勞補字第463號
原　　　告　李冠廷　
　　　　　　林仲堂　
　　　　　　江錫儒　
共　　　同
訴訟代理人　簡士袲律師
被　　　告　中部汽車股份有限公司

法定代理人　張於正　
一、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易
　　價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數
　　項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競
　　合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定
　　之，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項分別定有
　　明文。
二、原告等三人與被告中部汽車股份有限公司間請求給付退休金
　　差額等事件，原告等起訴未據繳納裁判費。查原告訴訟標的
　　分列如下：
　　㈠原告李冠廷部分：退休金差額新臺幣（下同 ）2,477,177
　　　元、工資21,293元、加班費 5,584,020元與特休未休折算
　　　之工資671,904元，合計請求8,754,394元。
　　㈡原告林仲堂部分：退休金差額 3,621,490元、工資27,956
　　　元、加班費6,618,300元與特休未休折算之工資795,744元
　　　，合計請求11,063,490元。
　　㈢原告江錫儒部分：退休金差額 1,496,160元、工資40,127
　　　元、加班費5,066,880元與特休未休折算之工資608,832元
　　　，合計請求7,211,999元。
　　本件訴訟標的金額合計為27,029,883元，應繳第一審裁判費
　　249,864 元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣
　　費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二
　　，勞動事件法第12條第1 項定有明文。依上開規定本件應暫
　　免徵收裁判費3分之2即166,576元（計算式：249,864元×2/
　　3＝166,576元）。是本件應徵第一審裁判費為83,288元（計
　　算式：249,864元－166,576元＝83,288元），茲依民事訴訟
　　第249條第1項但書規定，限原告等於收受本裁定送達5 日內
　　補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
三、爰檢送原告起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7 日內提出
　　答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。
四、本件非屬強制調解事件，經以公務電話徵詢兩造均表達願行
　　調解之意願（並另已徵詢兩造對於調解委員之意見），本件
　　將待原告補納裁判費以補正起訴之合法要件後，由法官審酌
　　是否依民事訴訟法第420條之1第1項規定移付調解。
中　　華　　民　　國　　109　　年　　11　　月　　6　　日
　　　　　　　　　勞動法庭　　 法　官　　林世民
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　109　　年　　11　　月　　9　　日
　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　　吳淑願