臺灣臺中地方法院刑事判決 109年度易字第2701號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 喬永光
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第00000
、25637、25639、26397、27116、27929、28461號），被告於本
院準備程序進行中就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定行簡式
審判程序，判決如下：
主 文
喬永光犯如附表一「宣告罪刑」欄所示之罪，各處如附表一「宣告罪刑」欄所示之刑及沒收。應執行有期徒刑壹年貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；並應於刑之執行前，令入勞動場所強制工作叁年。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用如附件之檢察官起訴書記載，並 補充或更正如下事項：
㈠犯罪事實部分：起訴書之附表應更正如附表二所示。 ㈡證據部分：應補充被告喬永光（下稱被告）於本院審理中自 白。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為如附表一所示之各次竊盜行為，均係犯刑法第32 0條第1項之竊盜罪。被告所為如附表二編號1、3所示之竊盜 行為，基於竊盜之單一犯意，於密接時間，在同一地點竊取 同一被害人數個財物，係侵害同一法益，各次行為獨立性極 為薄弱，依一般社會健全觀念，實難以強行分開，在刑法評 價上，應視為數個舉動之接續作為，屬於接續犯，合為包括 之一行為，均為實質上一罪。被告所為附表二編號3所示之 竊盜行為，係一行為同時侵害二被害人之財產法益，而觸犯 二個竊盜罪名，為想像競合犯，應從一重之竊盜罪論斷。 ㈡1.減輕其刑（僅附表二編號5部分）
查警方於民國109年7月25日5時20分許，在臺中市臺灣大 道與忠明路執行測速照片勤務時，因見被告騎乘如附表二 編號5所示之腳踏車而予以攔檢盤查，被告當場向員警坦 承該腳踏車係其徒手偷來的等情，有員警職務報告及被告 警詢筆錄可查（見109年度偵字第27116號卷第61-65頁） ，由上，被告在未被有偵查犯罪權限之公務員即警員發覺 其該次竊盜犯罪前，即向員警坦認如附表二編號5所示竊
盜犯罪，並願接受裁判，符合自首要件，依刑法第62條前 段規定，被告所犯如附表二編號5所示竊盜部分，予以減 輕其刑。
2.加重其刑
被告喬永光前於105至106年間，均因竊盜案件，各經本院 105年度易字第1614號、105年度審易字第3914號判決判處 有期徒刑6月確定及3月、7月確定；經臺灣彰化地方法院 106年度易字第643號、106年度簡字第919號判決判處有期 徒刑4月（2罪）確定及4月確定；經臺灣高等法院臺中分 院（下稱臺中高分院）106年度上易字第414號判決判處有 期徒刑9月確定。上揭案件，嗣經臺中高分院107年度聲字 第1072號裁定應執行有期徒刑3年確定，並於108年10月15 日執行完畢，有臺灣臺中地方法院檢察署刑案資料查註紀 錄表及臺灣高等法院被告前案紀錄表各一件在卷可稽，其 於受有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒 刑以上之如附表一所示之各次竊盜罪，均為累犯，應依刑 法第47條第1項規定，皆加重其刑；另如附表一編號5所示 部分，應先加重後減輕之。
㈢被告所犯如附表一所示各罪，其犯意各別，行為互殊，應予 分論併罰。
㈣爰審酌被告自82至109年間，屢屢犯竊盜犯行，並經法院判 刑及執行完畢，有前揭資料表可考，是其前科累累、素行不 良，仍不依正途謀財營生，竟為不勞而獲，再以竊取他人財 物或予以變價，供其一己花用，侵害他人財產法益，所為殊 有不當；復徵以被告竊盜之行為，造成被害人財產損害及生 活不便結果，更考量被告自述：其國小肄業，但智能不足， 不認識字，肢體正常，家裡有姐姐、媽媽，媽媽快要70歲了 等智識程度、家庭及經濟狀況，以及被告智能不足領有身心 障礙手冊，有上開身心障礙證明可憑（見109年度偵字第 00000號第101頁、109年度偵字第25027號卷第89頁），且其 犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，分別量處如附表一所 示之刑，並均諭知如易科罰金之折算標準。另本院就被告所 犯如附表一所示之各罪，審酌其犯罪之期間、手段方式、違 反法義務目的與程度、對被告懲戒與教化預期效用及比例原 則，定如主文所示應執行之刑，併諭知易科罰金之折算標準 ，以示懲儆。
三、沒收部分
被告因竊盜取得如附表二「竊盜事實」欄所示之物品，均為 被告之犯罪所得，除「竊盜事實」欄所示已實際發還被害人 部分，依刑法第38條之1第5項規定，均不予宣告沒收外，其
餘如附表一編號1至3、5至7所示「犯罪所得」欄所示之變價 所得500元或其他財物，仍應依同法條第1項前段或第4項規 定，均予宣告沒收，且除如附表一編號5所示扣案之腳踏車 外，其餘如附表一編號1至3、6至7所示部分均未扣案，於全 部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同法條第3項規定 ，均追徵其價額。
四、保安處分：
㈠按竊盜犯贓物犯保安處分條例第3條第1項關於竊盜犯、贓物 犯令入勞動場所強制工作之規定，旨在對於竊盜犯、贓物犯 之習慣性犯者，強制從事勞動，以養成正確之工作習慣及謀 生觀念，使能適應社會生活，而達教化、治療之目的。又按 有犯罪之習慣或因遊蕩或懶惰成習而犯罪者，於刑之執行前 ，令入勞動場所，強制工作，刑法第90條第1項亦有明定， 旨在對嚴重職業性犯罪及欠缺正確工作觀念或無正常工作因 而習慣犯罪者，強制其從事勞動，學習一技之長及正確之謀 生觀念，使其日後重返社會，能適應社會生活，以達預防之 目的。故行為人有無令入勞動場所強制工作之必要，應審酌 其行為之常習性、嚴重性、危險性及對未來行為之期待性， 依比例原則決定之（最高法院95年度台上字第6571號判決要 旨參照）。復按行為人之犯罪成為習慣，在客觀上有於較長 之一段時間內反覆為多次犯罪行為之情狀，是以犯罪之次數 多寡及犯罪時間之長短，應為認定有無犯罪習慣之重要因素 （最高法院79年度台上字第4255號判決意旨參照）。又按保 安處分係針對受處分人將來之危險性所為之處置，以達教化 、治療之目的，為刑罰之補充制度。我國現行刑法採刑罰與 保安處分雙軌制，係在維持行為責任之刑罰原則下，為協助 行為人再社會化之功能，以及改善行為人潛在之危險性格， 期能達成根治犯罪原因、預防犯罪之特別目的。是保安處分 中之強制工作，旨在對嚴重職業性犯罪及欠缺正確工作觀念 或無正常工作因而犯罪者，強制其從事勞動，學習一技之長 及正確之謀生觀念，使其日後重返社會，能適應社會生活。 竊盜犯贓物犯保安處分條例第3條第1項規定，即係本於保安 處分應受比例原則之規範，使保安處分之宣告，與行為人所 為行為之嚴重性、行為人所表現之危險性及對於行為人未來 行為之期待性相當之意旨而制定，而由法院視行為人之危險 性格，決定應否令入勞動處所強制工作，以達預防之目的。 ㈡本案被告因長時間有多次竊盜前科，業如前述，其素行已顯 非佳，又甫於108年10月15因竊盜案件執行完畢出監，仍不 金盆洗手，再犯本案多件竊案犯行，參酌被告現年滿52歲， 雖因智能不足而領有身心障礙手冊，有上開身心障礙證明可
憑，但其四肢均完整並無缺陷，且其自述曾從事汽車零件、 洗碗、包裝等工作（見本院卷第123頁），是見其並非完全 無工作能力，卻未盡其力於正途，反而屢次為竊盜犯罪，若 不及早預防矯治，恐怕日後重返社會時，仍將因無一技之長 ，而有再犯之虞，本院認有促其學習一技之長並養成勞動習 慣之必要，若僅藉刑之執行實不足以徹底根絕被告之竊盜惡 習，故認被告有必要於刑之執行前，令入勞動場所強制工作 ，而依竊盜犯贓物犯保安處分條例第3條第1項、第4條、第5 條第1項前段之規定，宣告被告應於刑之執行前，令入勞動 場所強制工作3年，以強制從事勞動方式，培養其勤勞習慣 、正確工作觀念，藉資矯治其犯罪習慣，並習得一技之長， 以便往後重回社會時，能自立更生，適應正常群體生活，期 以達成刑法教化、矯治之目的。
五、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310 條之2、第454條第2項，刑法第320條第1項、第62條前段、 第47條第1項、第55條、第41條第1項前段、第8項、第51條 第5款、第38條之1第1項前段、第3項、第4項、第5項，刑法 施行法第1條之1第1項，竊盜犯贓物犯保安處分條例第3條第 1項、第4條、第5條第1項前段，判決如主文。六、如不服本判決，應於本判決收受送達之日起20日內，以書狀 敘明具體理由，向本院提出上訴（應檢附繕本）。本案經檢察官郭景銘提起公訴，經檢察官白惠淑到庭執行職務。中 華 民 國 109 年 11 月 26 日
刑事第三庭 法 官 張德寬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 黃麗靜
中 華 民 國 109 年 11 月 26 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表一：
┌──┬────────┬───────────┬─────────────┐
│編號│犯 罪 事 實 │宣告罪刑 │犯罪所得之沒收 │
├──┼────────┼───────────┼─────────────┤
│1 │如附表二編號1 │喬永光犯竊盜罪，累犯，│未扣案之變賣所得財物新臺幣│
│ │ │處有期徒刑陸月，如易科│500元及隨身碟1個，均沒收，│
│ │ │罰金，以新臺幣壹仟元折│於全部或一部不能沒收或不宜│
│ │ │算壹日。 │執行沒收時，追徵其價額。 │
├──┼────────┼───────────┼─────────────┤
│2 │如附表二編號2 │喬永光犯竊盜罪，累犯，│未扣案之變賣所得財物新臺幣│
│ │ │處有期徒刑參月，如易科│500元，均沒收，於全部或一 │
│ │ │罰金，以新臺幣壹仟元折│部不能沒收或不宜執行沒收時│
│ │ │算壹日。 │，追徵其價額。 │
├──┼────────┼───────────┼─────────────┤
│3 │如附表二編號3 │喬永光犯竊盜罪，累犯，│未扣案現金新臺幣1700元、BE│
│ │ │處有期徒刑肆月，如易科│ATS耳機、電影票3張、悠遊 │
│ │ │罰金，以新臺幣壹仟元折│卡2張、麥當勞點點卡1張、7 │
│ │ │算壹日。 │-11面額1000元禮券1張，均沒│
│ │ │ │收，於全部或一部不能沒收或│
│ │ │ │不宜執行沒收時，追徵其價額│
│ │ │ │。 │
├──┼────────┼───────────┼─────────────┤
│4 │如附表二編號4 │喬永光犯竊盜罪，累犯，│ │
│ │ │處有期徒刑參月，如易科│ │
│ │ │罰金，以新臺幣壹仟元折│ │
│ │ │算壹日。 │ │
├──┼────────┼───────────┼─────────────┤
│5 │如附表二編號5 │喬永光犯竊盜罪，累犯，│扣案之車身號碼WY00000000號│
│ │ │處有期徒刑參月，如易科│腳踏車1輛，沒收。 │
│ │ │罰金，以新臺幣壹仟元折│ │
│ │ │算壹日。 │ │
├──┼────────┼───────────┼─────────────┤
│ │如附表二編號6 │喬永光犯竊盜罪，累犯，│未扣案之變賣所得財物新臺幣│
│6 │ │處有期徒刑參月，如易科│500元，均沒收，於全部或一 │
│ │ │罰金，以新臺幣壹仟元折│部不能沒收或不宜執行沒收時│
│ │ │算壹日。 │，追徵其價額。 │
├──┼────────┼───────────┼─────────────┤
│7 │如附表二編號7 │喬永光犯竊盜罪，累犯，│未扣案之變賣所得財物新臺幣│
│ │ │處有期徒刑參月，如易科│500元，均沒收，於全部或一 │
│ │ │罰金，以新臺幣壹仟元折│部不能沒收或不宜執行沒收時│
│ │ │算壹日。 │，追徵其價額。 │
└──┴────────┴───────────┴─────────────┘
附表二
┌──┬─────┬─────┬─────┬───────┬───────┐
│編號│犯罪時間 │犯罪地點 │被害人 │竊盜事實 │犯罪所得 │
├──┼─────┼─────┼─────┼───────┼───────┤
│ 1 │109年6月17│臺中市龍井│王屋樑 │徒手竊取被害人│變賣腳踏車得款│
│ │日4時17分 │區沙田路 4│ │所有停放於該處│500元、隨身碟1│
│ │許 │段 316 號 │ │之腳踏車1輛（ │個。 │
│ │ │「統一便利│ │價值約新臺幣[ │ │
│ │ │超商」前 │ │下同] 1萬6000 │ │
│ │ │ │ │元）及其上之空│ │
│ │ │ │ │拍機1組（27900│ │
│ │ │ │ │元）、隨身碟1 │ │
│ │ │ │ │個（5000元）、│ │
│ │ │ │ │背包1個（1000 │ │
│ │ │ │ │元）、個人衣物│ │
│ │ │ │ │、盥洗用品及遶│ │
│ │ │ │ │境用品等物（除│ │
│ │ │ │ │上揭之腳踏車、│ │
│ │ │ │ │行動硬碟外，其│ │
│ │ │ │ │餘均已發還），│ │
│ │ │ │ │並騎乘離去，嗣│ │
│ │ │ │ │經其將該腳踏車│ │
│ │ │ │ │變賣得款500元 │ │
│ │ │ │ │，其餘均棄置於│ │
│ │ │ │ │大昌紙廠對面之│ │
│ │ │ │ │菜園。 │ │
├──┼─────┼─────┼─────┼───────┼───────┤
│ 2 │109年7月23│臺中市南屯│古宇宣 │騎乘竊得藍色腳│變賣得款500元 │
│ │日15時3分 │區永春東路│ │踏車（警方另行│。 │
│ │許 │360 巷 19 │ │偵辦）至左址，│ │
│ │ │號斜對面人│ │徒手竊取被害人│ │
│ │ │行道 │ │所有停放於該處│ │
│ │ │ │ │之白色PROGEAR │ │
│ │ │ │ │牌腳踏車1輛（ │ │
│ │ │ │ │價值約1萬元） │ │
│ │ │ │ │後，即騎乘離去│ │
│ │ │ │ │，嗣經其將該腳│ │
│ │ │ │ │踏車以500元價 │ │
│ │ │ │ │格變賣予不詳之│ │
│ │ │ │ │成年人。 │ │
├──┼─────┼─────┼─────┼───────┼───────┤
│ 3 │109年6月18│臺中市南屯│田宇衡、陳│徒手竊取田宇衡│犯罪所得之現金│
│ │日19時21分│區河南路 4│以軒 │所有放置於該處│1700元、BEATS │
│ │許 │段 390 號 │ │之書包（其內田│耳機、電影票3 │
│ │ │「曙光補習│ │宇衡之畢業袍1 │張、悠遊卡2張 │
│ │ │班」 K 館 │ │件、畢業紀念冊│、麥當勞點點卡│
│ │ │前 │ │1本、BEATS耳機│1張、7-11面額 │
│ │ │ │ │1副[價值約2500│1000元禮券1張 │
│ │ │ │ │元]，及陳以軒 │ │
│ │ │ │ │所有皮夾1個與 │ │
│ │ │ │ │其內之現金1700│ │
│ │ │ │ │元、學生證[上 │ │
│ │ │ │ │2財物，起訴書 │ │
│ │ │ │ │附表漏載，應予│ │
│ │ │ │ │補充]、電影票3│ │
│ │ │ │ │張[共價值600元│ │
│ │ │ │ │]、悠遊卡2張、│ │
│ │ │ │ │麥當勞點點卡1 │ │
│ │ │ │ │張、7-11面額 │ │
│ │ │ │ │1000元禮券1張 │ │
│ │ │ │ │），取出陳以軒│ │
│ │ │ │ │皮夾內現金1700│ │
│ │ │ │ │元後，再將陳以│ │
│ │ │ │ │軒皮夾放回田宇│ │
│ │ │ │ │衡書包，而棄置│ │
│ │ │ │ │於黎明國小側門│ │
│ │ │ │ │（除田宇衡之 │ │
│ │ │ │ │BEATS耳機、陳 │ │
│ │ │ │ │以軒皮夾內之電│ │
│ │ │ │ │影票3張、悠遊 │ │
│ │ │ │ │卡2張、麥當勞 │ │
│ │ │ │ │點點卡1張、7 │ │
│ │ │ │ │-11面額1000元 │ │
│ │ │ │ │禮券1張外，其 │ │
│ │ │ │ │餘均已發還）。│ │
├──┼─────┼─────┼─────┼───────┼───────┤
│ 4 │109年6月19│臺中市北區│張湘菁(未 │徒手竊取被害人│無 │
│ │日10時26分│崇德路 1 │據告訴） │所有停放於該處│ │
│ │許 │段 230 號 │ │之捷安特灰白色│ │
│ │ │「全聯福利│ │腳踏車1輛（價 │ │
│ │ │中心」前 │ │值約5500元），│ │
│ │ │ │ │即騎乘離去，嗣│ │
│ │ │ │ │將該腳踏車（已│ │
│ │ │ │ │發還被害人）棄│ │
│ │ │ │ │置於臺中市西屯│ │
│ │ │ │ │區臺灣大道4段 │ │
│ │ │ │ │528號人行道。 │ │
├──┼─────┼─────┼─────┼───────┼───────┤
│ 5 │109年7月25│臺中市西區│不詳之人 │徒手竊取不詳被│無 │
│ │日5時25分 │臺灣大道 2│ │害人所有停放於│ │
│ │前某時 │段與均安街│ │該處折疊腳踏車│ │
│ │ │口 │ │（車身號碼WY20│ │
│ │ │ │ │151411號）1輛 │ │
│ │ │ │ │，經其騎乘該腳│ │
│ │ │ │ │踏車行經臺中市│ │
│ │ │ │ │西區臺灣大道2 │ │
│ │ │ │ │段與忠明路交岔│ │
│ │ │ │ │路口前，為警攔│ │
│ │ │ │ │檢盤查時，喬永│ │
│ │ │ │ │光自首上開竊盜│ │
│ │ │ │ │犯罪，並願接受│ │
│ │ │ │ │裁判，且經警當│ │
│ │ │ │ │場扣得該腳踏車│ │
│ │ │ │ │。 │ │
├──┼─────┼─────┼─────┼───────┼───────┤
│ 6 │109年7月24│臺中市西區│蔡漢穎 │徒手竊取蔡漢穎│變賣得款500元 │
│ │日15時許 │臺灣大道 2│ │停放於該處之白│。 │
│ │ │段 428 號 │ │色美利達腳踏車│ │
│ │ │前人行道 │ │1輛（價值約1萬│ │
│ │ │ │ │2000元），得手│ │
│ │ │ │ │後，即騎乘離去│ │
│ │ │ │ │，嗣經其將該腳│ │
│ │ │ │ │踏車以500元價 │ │
│ │ │ │ │格變賣予不詳之│ │
│ │ │ │ │成年人 │ │
├──┼─────┼─────┼─────┼───────┼───────┤
│ 7 │109年7月21│臺中市西屯│王培宇 │徒手竊取王培宇│變賣得款500元 │
│ │日15時34分│區漢翔路與│ │停放該處之白色│。 │
│ │許 │烈美街口「│ │「FUSIN」之腳 │ │
│ │ │文修停車場│ │踏車1輛（價值 │ │
│ │ │」內 │ │約2350元），得│ │
│ │ │ │ │手後，嗣經其將│ │
│ │ │ │ │該腳踏車以500 │ │
│ │ │ │ │元價格變賣予不│ │
│ │ │ │ │詳之成年人 │ │
│ │ │ │ │ │ │
└──┴─────┴─────┴─────┴───────┴───────┘
得上訴
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書 切股
109年度偵字第25027號
109年度偵字第25637號
109年度偵字第25639號
109年度偵字第26397號
109年度偵字第27116號
109年度偵字第27929號
109年度偵字第28461號
被 告 喬永光 男 52歲（民國00年0月00日生） 住臺中市○○區○○路00巷0弄0號
（現另案羈押於法務部矯正署苗栗看守
所）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、喬永光前有多次竊盜前科，其於民國105、106年間，因犯竊 盜罪，經法院判處應執行有期徒刑3年確定，於108年10月15 日縮短刑期執行完畢。詎仍不知悔改，分別意圖為自己不法 之所有，基於竊盜之犯意，於如附表所示之時間、地點，竊 取如附表所示王屋樑、古宇宣、田宇衡、陳以軒、張湘菁、 蔡漢穎、王培宇及不詳之人等人之財物，嗣王屋樑、古宇宣 、田宇衡、陳以軒、張湘菁、蔡漢穎、王培宇等人發覺遭竊 ，報警處理，經警調閱監視器畫面，始循線查獲。二、案經王屋樑、古宇宣、田宇衡、陳以軒、蔡漢穎、王培宇訴 由臺中市政府警察局烏日分局、第一分局、第二分局、第四
分局、第六分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼───────────┼────────────┤
│1 │被告喬永光於警詢及本署│全部犯罪事實。 │
│ │偵查中之供述 │ │
├──┼───────────┼────────────┤
│2 │證人即告訴人王屋樑之證│附表編號1之犯罪事實。 │
│ │述、員警職務報告、逃逸│ │
│ │路線地圖、贓物認領保管│ │
│ │單、現場及監視器翻拍照│ │
│ │片共 14 張 │ │
├──┼───────────┼────────────┤
│3 │證人即告訴人古宇宣於警│附表編號2之犯罪事實。 │
│ │詢之證述、員警職務報告│ │
│ │、監視器翻拍照片 7 張 │ │
│ │、現場照片 5 張 │ │
├──┼───────────┼────────────┤
│4 │證人即告訴人田宇衡、陳│附表編號3之犯罪事實。 │
│ │以軒於警詢之證述、員警│ │
│ │職務報告、現場圖、監視│ │
│ │器翻拍照片共 7 張 │ │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 5 │證人即被害人張湘菁於警│附表編號4之犯罪事實。 │
│ │詢之證述、員警職務報告│ │
│ │、現場及監視器翻拍照片│ │
│ │共 10 張 │ │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 6 │員警職務報告、臺中市政│附表編號5之犯罪事實。 │
│ │府警察局第一分局扣押筆│ │
│ │錄、扣押物品目錄表、現│ │
│ │場及監視器翻拍照片共 │ │
│ │29 張 │ │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 7 │證人即告訴人蔡漢穎於警│附表編號6之犯罪事實。 │
│ │詢之證述、員警職務報告│ │
│ │、本案同款式腳踏車照片│ │
│ │1 張、本案發生地點地圖│ │
│ │1 張、現場照片 1 張、 │ │
│ │監視器翻拍照片共 3 張 │ │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 8 │證人即告訴人王培宇於警│附表編號7之犯罪事實。 │
│ │詢之證述、員警職務報告│ │
│ │、監視器翻拍照片共 12 │ │
│ │張 │ │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。附表編 號3部分，被告雖係以一行為同時竊取告訴人田宇衡、陳以 軒之財物，侵害數人之財產法益，然難認被告主觀上知悉其 所竊之財物分屬不同人所有，為免過度評價，應僅論以單純 一罪已足。被告上揭7次竊盜犯行，犯意各別，請予分論併 罰。被告曾受犯罪事實欄所載有期徒刑之執行完畢，有刑案 資料查註紀錄表在卷可參，其於5年以內故意再犯本件有期 徒刑以上之各罪，為累犯，請均依刑法第47條第1項規定， 加重其刑。另未扣案之被告犯罪所得，請依刑法第38條之1 第1項前段規定，宣告沒收，如全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，請依同條第3項規定，追徵其價額。請審酌被 告自93年間起至108年間止，密集有多次竊盜、侵占犯行， 分經法院判處罪刑，顯有犯罪之習慣，請依法諭知於刑之執 行前，令入勞動場所強制工作。
三、告訴及報告意旨另以：被告於附表編號 3 所示之時、地， 竊取告訴人陳以軒之現金為 2700 元部分，惟此部分被告先 於警詢中辯稱：伊僅竊得現金 1700 元等語。經查，此部分 犯行除僅有告訴人於警詢中之指訴外，尚無其他證據可佐， 是尚難僅憑告訴人之片面指訴，遽為被告不利之認定，難認 被告竊取之金額達 2700 元，惟此部分之事實倘若成立犯罪 ，因與前開犯行具有事實上同一之關係，屬事實上一罪，應 為起訴之效力所及，爰不另為不起訴處分，併此敘明。四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 109 年 10 月 6 日
檢 察 官 郭景銘
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 10 月 14 日
書 記 官 鄭尚銘
附表
┌──┬─────┬─────┬─────┬─────┬───────┐
│編號│行竊時間 │行竊地點 │被害人 │行竊方式/ │犯罪所得(新臺 │
│ │ │ │ │財物 │幣） │
├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼───────┤
│ 1 │109 年 6 │臺中市龍井│王屋樑 │徒手竊取被│變賣竊得之腳踏│
│ │月 17 日 4│區沙田路 4│ │害人所有、│車，得款 500 │
│ │時 17 分許│段 316 號 │ │停放於該處│元；腳踏車上之│
│ │ │「統一便利│ │之腳踏車 1│空拍機 1 組、 │
│ │ │超商」前 │ │輛 │隨身碟 1 個、 │
│ │ │ │ │ │背包 1 個、個 │
│ │ │ │ │ │人衣物、盥洗用│
│ │ │ │ │ │品及遶境用品等│
│ │ │ │ │ │均棄置於大昌紙│
│ │ │ │ │ │廠對面之菜園（│
│ │ │ │ │ │除腳踏車及行動│
│ │ │ │ │ │硬碟外，其餘均│
│ │ │ │ │ │已發還）。 │
├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼───────┤
│ 2 │109 年 7 │臺中市南屯│古宇宣 │騎乘竊得之│變賣竊得之腳踏│
│ │月 23 日 │區永春東路│ │藍色腳踏車│車，得款 500 │
│ │15 時 3 分│360 巷 19 │ │至現場後（│元。 │
│ │許 │號斜對面人│ │警方另行偵│ │
│ │ │行道 │ │辦），徒手│ │
│ │ │ │ │竊取被害人│ │
│ │ │ │ │所有、停放│ │
│ │ │ │ │於該處之白│ │
│ │ │ │ │色 PROGEAR│ │
│ │ │ │ │牌腳踏車 1│ │
│ │ │ │ │輛 │ │
├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼───────┤
│ 3 │109 年 6 │臺中市南屯│田宇衡、陳│徒手竊取被│將陳以軒皮夾內│
│ │月 18 日 │區河南路 4│以軒 │害人田宇衡│之現金 1700 元│
│ │19 時 21 │段 390 號 │ │所有、放置│抽出後，即將陳│
│ │分許 │「曙光補習│ │於該處之書│以軒之皮夾放回│
│ │ │班」 K 館 │ │包（內有被│田宇衡之書包，│
│ │ │前 │ │害人田宇衡│並棄置於黎明國│
│ │ │ │ │之畢業袍 1│小側門（除田宇│
│ │ │ │ │件、畢業紀│衡之 BEATS 耳 │
│ │ │ │ │念冊 1 本 │機、陳以軒皮夾│
│ │ │ │ │、 BEATS │內之電影票 3 │
│ │ │ │ │耳機 1 副 │張、悠遊卡 2 │
│ │ │ │ │及被害人陳│張、麥當勞點點│
│ │ │ │ │以軒放置於│卡 1 張、 7-11│
│ │ │ │ │田宇衡書包│面額 1000 元禮│
│ │ │ │ │內之皮夾 1│券 1 張外，其 │
│ │ │ │ │個） │餘均已發還）。│
├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼───────┤
│ 4 │109 年 6 │臺中市北區│張湘菁(未 │徒手竊取被│將腳踏車棄置在│
│ │月 19 日 │崇德路 1 │提告訴） │害人所有、│臺中市西屯區臺│
│ │10 時 26 │段 230 號 │ │停放於該處│灣大道 4 段 │
│ │分許 │「全聯福利│ │之捷安特灰│528 號人行道（│
│ │ │中心」前 │ │白色腳踏車│已發還）。 │
│ │ │ │ │1 輛 │ │
├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼───────┤
│ 5 │109 年 7 │臺中市西區│不詳 │徒手竊取不│為警在臺中市西│
│ │月 25 日 5│臺灣大道 2│ │詳被害人所│區臺灣大道 2 │
│ │時 25 分前│段與均安街│ │有、停放於│段與忠明路交岔│
│ │某時 │口 │ │該處之車身│路口前攔查查獲│
│ │ │ │ │號碼 │。 │
│ │ │ │ │WY00000000│ │