臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 109年度交簡字第509號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 徐有慶
上列被告因肇事逃逸罪案件，經檢察官提起公訴（109年度調偵
字第100號），被告於準備程序自白犯罪，本院認宜以簡易判決
處刑，爰由合議庭裁定由受命法官獨任行簡易程序，逕以簡易判
決如下：
主 文
徐有慶犯肇事逃逸罪，處有期徒刑壹年。緩刑參年，並應向臺灣臺中地方檢察署檢察官指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供肆拾小時之義務勞務，且應接受臺灣臺中地方檢察署所舉辦之法治教育貳場次。緩刑期間付保護管束。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告徐有慶於本院 民國109年11月6日準備程序之自白」外，其餘均引用檢察官 起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
(一)核被告所為，係犯刑法第185條之4之肇事逃逸罪。(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告：1.駕車未遵守交通號 誌，貿然闖越紅燈，與告訴人許岳迎、黃昭恩分別騎乘之普 通重型機車發生碰撞，致告訴人許岳迎、黃昭恩分別受有如 起訴書所載之傷害後，竟置之不理，為規避無駕駛執照駕車 遭查緝，而駕車逃逸，漠視其法律上所應履行之義務，所為 實屬不該；2.犯後於偵查及審理中均坦承犯行，所涉過失傷 害部分於偵查中均已和解；3.暨其自述高中畢業之智識程度 ，從事倉管，月薪新臺幣3萬元，未婚、無子女，須扶養父 母等一切情狀，量處如主文所示之刑。
三、末查被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有其臺 灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。被告因一時失慮致罹 刑典，犯後坦承犯行，且已就過失傷害部分與告訴人均和解 ，被告經此偵審程序之教訓後，當知所警惕而無再犯之虞， 是上開所宣告之刑，本院認以暫不執行為適當，爰併予宣告 緩刑3年，以啟自新。又為促使被告日後得以知曉尊重法治 之觀念，本院認除前開緩刑宣告外，實有賦予被告一定負擔 之必要，命被告應向執行檢察官指定之政府機關、政府機構 、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供
40小時之義務勞務及接受法治教育2場，使被告於義務勞務 過程及法治教育之薰陶下，培養正確之法治觀念，藉由服務 社群體認維護法益之重要性，併依刑法第93條第1項第2款規 定，諭知其等於緩刑期間付保護管束。被告如有違反上開負 擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行 刑罰之必要者，得依刑法第75條之1第1項第4款規定，撤銷 其緩刑宣告，併此指明。至告訴人黃昭恩雖表示被告行為不 對，雖就過失傷害部分已撤回告訴，仍希望被告受到處罰等 語，然本院雖予被告宣告緩刑，然命被告負擔一定之緩刑條 件，實亦能達使被告知悉其所為違法，日後更加謹慎守法之 目的，是本院綜合審酌上情，認仍宜予被告緩刑之機會，附 此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第185條 之4、第74條第1項第1款、第2項第5款、第8款、第93條第1 項第2款，判決如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，表明上訴理 由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
本案經檢察官蕭如娟提起公訴，檢察官林文亮到庭執行職務。中 華 民 國 109 年 11 月 25 日
臺中簡易庭 法 官 李依達
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 陳彥蓉
中 華 民 國 109 年 11 月 25 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185 條之4
（肇事遺棄罪）
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。
附件：臺灣臺中地方檢察署檢察官109年度調偵字第100號起訴書 。