臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 109年度中簡字第2988號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 林聖儒
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度
偵字第27122 號），本院判決如下：
主 文
林聖儒竊盜，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟伍佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分「監視器畫面翻拍照片共 16張」更正為「現場照片3 張、監視器畫面翻拍照片10張、 被告林聖儒穿著外觀照片3 張」外，餘均引用臺灣臺中地方 檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告前因 竊盜案件，經本院以107 年度簡字第984 號判決就徒刑部分 判處有期徒刑4 月、3 月，應執行有期徒刑6 月確定，於民 國108 年2 月13日執行完畢（其後接續執行拘役之刑，於10 8 年5 月29日出監），有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份 在卷可憑，其於受徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本案有 期徒刑以上之罪，為累犯，且其本案所犯之罪與上開構成累 犯之前案相同，可見前案執行無成效，其對於刑罰之反應力 顯然薄弱，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌 被告不思由正途獲取財物，恣意為本件竊盜犯行，漠視他人 財產法益，惟念其犯罪後已坦承犯行，並斟酌其所竊得財物 為新臺幣（下同）1500元，兼衡其入監前從事招牌裝修工作 、家庭經濟為貧寒之生活狀況（見被告警詢調查筆錄受詢問 人欄內職業、教育程度、家庭經濟狀況之記載）等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1 第 1 項前段、第3 項分別定有明文。經查，被告竊得之1500元 ，雖未扣案，惟因屬被告之犯罪所得，爰依上開規定宣告沒 收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價 額。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項、第450 條第1 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項 、第41條第1 項前段、第38條之1 第1 項前段、第3 項，刑 法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。如不服本判決，得於判決書送達後20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 11 月 30 日
臺中簡易庭 法 官 黃凡瑄
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 林鼎嵐
中 華 民 國 109 年 12 月 3 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度偵字第27122號
被 告 林聖儒 男 58歲（民國00年0月00日生） 籍設臺中市○○區○○路0號
(臺中市○○區○○○○○0
○○○○○○○○號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林聖儒前於民國107 年間，因竊盜案件，經法院判處有期徒 刑4 月、3 月，應執行有期徒刑6 月確定，於108 年2 月13 日執行完畢。詎猶不知警惕，於109 年7 月4 日8 時59分許 ，在臺中市○區○○○路0 段000 號前，見李易璋所有停放 該處車牌號碼000-000 號普通重型機車坐墊下車廂未上鎖， 竟意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，徒手打開該機車 坐墊，竊取李易璋友人蔡佳哲置放車廂內皮夾之現金新臺幣 (下同) 1500元，得手後騎乘自行車離去，並將現金花費殆 盡。嗣李易璋、蔡佳哲發現遭竊報警處理，經警調閱現場附
近監視器，發現竊嫌形貌與林聖儒相符，始循線查悉上情。二、案經臺中市政府警察局第三分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、被告林聖儒居無定所，無法傳喚到案說明，惟上開犯罪事實 ，業據其於警詢時坦承不諱，核與被害人蔡佳哲於警詢時指 述相符，且經證人李易璋於警詢時證述明確。此外，並有員 警職務報告1 紙及監視器畫面翻拍照片共16張附卷供參，是 被告自白核與事實相符，其罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項竊盜罪嫌。被告曾受 有期徒刑之執行完畢，此有本署刑案資料查註紀錄表1 份在 卷可考，其於5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累 犯，請依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。被告所竊1500 元核屬被告犯罪所得，且並未實際合法發還被害人，請依刑 法第38條之1 第1 項前段規定，宣告沒收；如全部或一部不 能沒收時，請依同條第3 項規定，追徵其價額。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 109 年 9 月 16 日
檢 察 官 洪淑姿
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 10 月 5 日
書 記 官 黃姿喻