臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第2164號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 張振瑋
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（109年度撤緩毒偵字第138號），本院判決如下：
主 文
乙○○施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、乙○○基於施用第二級毒品之犯意，於民國108 年9月6日23 時許，在高雄市○○區○○路000號7樓705 號房內，以玻璃 球盛裝毒品燒烤後吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安 非他命1次。
二、認定前述犯罪事實所依憑之證據：
㈠被告於警詢及偵查中之自白。
㈡高雄市政府警察局毒品案尿液對照表(代號：湖108341)、正 修科技大學超微量研究科技中心108年10月1日尿液檢驗報告 (原始編號：湖108341)。
三、按本法第20條第1項及第23條第2項之程序，於檢察官先依刑 事訴訟法第253條之1第1項、第253條之2 之規定，為附命完 成戒癮治療之緩起訴處分時，或於少年法院（地方法院少年 法庭）認以依少年事件處理法程序處理為適當時，不適用之 。前項緩起訴處分，經撤銷者，檢察官應依法追訴。毒品危 害防制條例第24條第1項、第2項定有明文。查被告前因本次 施用毒品犯行，經臺灣橋頭地方檢察署檢察官以108 年度毒 偵字第2396號為附完成戒癮治療條件之緩起訴處分確定，因 被告於緩起訴期間內未完成毒品戒癮治療，經檢察官以109 年度撤緩字第256 號撤銷緩起訴，有前述案號之案卷在卷可 查，依上述規定，被告本次施用毒品犯行，自應逕行追訴處 罰。
四、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第 二級毒品罪。其施用第二級毒品甲基安非他命前持有該毒品 之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告 於員警尚未知悉其施用第二級毒品甲基安非他命犯行前，即 主動坦承本件施用毒品犯行，自首而願接受裁判，有警詢筆 錄、刑事案件報告書在卷可佐，經核符合自首之要件，爰依 刑法第62條前段規定，減輕其刑。
五、審酌被告漠視法律禁令而施用第二級毒品，誠屬不該；惟念 及其坦承犯行，且施用毒品乃自戕行為，對社會造成之危害 尚非直接甚鉅，再者，施用毒品者均有相當程度之理依賴， 容應以病人之角度為考量，側重適當之醫學治療及心理矯治 為宜，並兼衡其勉持之經濟狀況、高中肄業之智識程度等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 。
六、依刑事訴訟法第449 條第1項前段、第3項、第454條第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決送達之日起20日內，向本院提起上訴。本案經檢察官甲○○聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 11 月 9 日
橋頭簡易庭 法 官 黃三友
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 109 年 11 月 10 日
書記官 林瑞標
附錄論罪之法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。