臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度訴字第2629號
原 告 王黃春玉
被 告 祭祀公業法人桃園縣黃兆慶嘗
法定代理人 黃成福
上列當事人間請求確認印章真偽事件，原告起訴未據繳納裁判費
。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價
額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的
者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選
擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；訴訟標的之
價額不能核定者，以民事訴訟法第466 條所定不得上訴第三審之
最高利益額數加10分之1 定之，民事訴訟法第77條之1 第2 項、
第77條之2 第1 項、第77條之12分別定有明文。次按請求確認印
章真偽、印章不存在之訴，屬於財產權訴訟，其訴訟標的價額，
應以原告如獲勝訴判決所得受之客觀上利益定之。訴訟標的之價
額不能核定者，依民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466 所
定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1 定之。查原告提起
本件訴訟聲明：「確認附件一祭祀公業法人桃園縣黃兆慶嘗印章
為真正、被告對祭祀公業法人桃園縣黃兆慶嘗印章不存在」，依
原告確認之上開內容，均為不同訴訟標的，倘獲勝訴判決，所得
受之客觀上利益均不能核定，揆諸上開說明及規定，應各以新臺
幣（下同）165 萬元定之，並合併計算其訴訟標的價額。是本件
訴訟標的價額應核定為新臺幣（下同）330 萬元（計算式：165
萬元×2 ），應徵第一審裁判費33,670 元，扣除原告前已繳之裁
判費3,000 元外，尚應補繳30,670 元。。茲依民事訴訟法第249
條第1 項但書規定，限原告於本裁定送達翌日起3 日內補繳，逾
期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 11 月 23 日
民事第五庭 法 官 林常智
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟價額部分抗告，應於裁定送達後10日內
向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳
裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 11 月 23 日
書記官 藍姿靖