臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度家他字第78號
受裁定人即
聲 請 人 王心邦
上列受裁定人即聲請人聲請監護宣告事件（本院108 年度監宣字
第545 號），經裁判確定後，應依職權裁定確定訴訟費用額，本
院裁定如下：
主 文
受裁定人王心邦應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟元，及自本裁定送達受裁定人之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由 受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行； 又法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1 項 確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利 率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項、第3 項、第114 條第1 項分別定有明文。又同法第91條第3 項規定，法院依 聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給 按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自 動償付其應賠償之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用 時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114 條 第1 項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費 用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3 項規定加計法定遲延利息。再按家事事件法就費用之徵收及 負擔並無規定，其中家事訴訟事件，固得準用民事訴訟法關 於訴訟救助之規定，惟家事非訟事件，僅於該法第97條規定 準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自 應類推適用民事訴訟法第107 條以下有關訴訟救助之規定（ 最高法院101 年度第7 次民事庭會議決議參照）。二、次按非訟事件程序費用，除法律另有規定外，由聲請人負擔 ，前項費用之負擔，有相對人者，準用民事訴訟法有關訴訟 費用之規定；又因非財產權關係為聲請者，徵收費用新臺幣 一千元；家事非訟事件，除本法別有規定者外，準用非訟訴 訟法之規定，非訟事件法第21條、第14條第1 項及家事事件 法第97條亦有明定。
三、經查，本件聲請監護宣告事件，係因非財產權關係而為聲請 之事件，應徵之聲請費用為新臺幣（下同）1,000 元，前經
本院以108 年度家救字第108 號准予訴訟救助。而上開監護 宣告事件，嗣經本院以108 年度監宣字第545 號裁定宣告聲 請人為受輔助宣告之人，並諭知「聲請程序費用壹仟元由受 輔助宣告之人負擔」，故受裁定人因訴訟救助暫免之訴訟費 用額確定為1,000 元，應向本院繳納之，並加給自本裁定送 達翌日起至清償日止按法定利率即年息5 ％計算之利息。四、依首揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 11 月 30 日
家事法庭 法 官 林曉芳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告。中 華 民 國 109 年 11 月 30 日
書記官 吳璧帆