臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度撤緩字第404號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳秀華
上列聲請人因受刑人犯贓物案件，聲請撤銷緩刑之宣告（109 年
度執聲字第3271號），本院裁定如下：
主 文
陳秀華之緩刑宣告撤銷。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳秀華因贓物案件，經臺灣臺中地方 法院（下稱臺中地院）於民國104 年11月16日以104 年度簡 字第200 號判決處拘役120 日，緩刑5 年，及應向如附表所 示之被害人給付如附表所示之金額，並於105 年1 月11日確 定在案。又受刑人已於法院審理時同意與被害人和解並表示 願分期給付款項，嗣後卻以經濟狀況非佳為由，未按期賠償 被害人，受刑人應於同意和解前考量自身經濟能力，而非受 緩刑宣告後再以經濟困難為由不予履行，因此無從認原緩刑 之宣告得收預期效果，自有執行刑罰之必要，是已合於刑法 第75條之1 第1 項第4 款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑 事訴訟法第476 條規定，聲請撤銷緩刑之宣告等語。二、按緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人向被害人支付相當 數額之財產或非財產上之損害賠償；受緩刑之宣告而違反第 74條第2 項第1 款至第8 款所定負擔情節重大者，足認原宣 告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷 其宣告，刑法第74條第2 項第3 款、第75條之1 第1 項第4 款分別定有明文。再者，所謂「情節重大」，係指受判決人 顯有履行負擔之可能，而故意不履行、無正當事由拒絕履行 或顯有逃匿之虞等情事而言，法院撤銷緩刑與否，仍應以「 足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要」 之實質要件作為審認標準。
三、經查：
㈠受刑人前因贓物案件，經臺中地院於104 年11月16日以104 年度簡字第200 號判決（下稱本案）分別處拘役10日（共4 次）、拘役15日、拘役25日（共2 次）、拘役30日、拘役40 日，應執行拘役120 日，緩刑5 年，並應向判決附表所示之 被害人給付如附表所示之款項，本案復於105 年1 月11日確 定在案等情，有本案判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表 在卷可稽，此部分事實，首堪認定。
㈡觀諸本案判決書記載，可知原判決係認受刑人前未曾因故意 犯罪而受有期徒刑以上之宣告，其業已坦承犯行，並表示願 將受領之全部贓款，分期歸還如附表所示之被害人，復已於 104 年4 月28日先行歸還新臺幣（下同）2,500 元予被害人 王春木，而認受刑人已有悔意，且有彌補自身犯罪所生損害 之誠意，是被告經此教訓當知所警惕，應無再犯之虞，因認 所宣告之刑以暫不執行為適當，乃宣告緩刑5 年；原判決併 斟酌被告表示其經濟不佳，無法一次給付，請求分期給付， 且每期給付金額以2,500 元為限，而基於督促受刑人履行承 諾、避免受刑人僥倖，以確認緩刑宣告能收具體之成效，而 依刑法第74條第2 項第3 款之規定，命受刑人應以附表所示 之給付方式，給付如附表所示款項予附表所示之被害人，以 啟自新等情；足徵受刑人是否履行如附表所示之給付，係原 判決衡量是否宣告緩刑之重要因素，並特以之為負擔，以確 保受刑人已知警惕，並預防其再犯，從而自可推論若受刑人 無正當理由而未履行上開條件，受刑人即無由受緩刑之宣告 。
㈢再依附表所示之給付方式所載，受刑人原應自104 年12月15 日起，陸續分期給付款項予附表所示之被害人；然經臺灣臺 中地方檢察署（下稱臺中地檢署）書記官於109 年8 月26日 、同年月8 月27日間聯繫如附表所示之被害人，其中被害人 張茲茵、蘇台育、張森能、張錫銘、洪錦騰、吳春發均表示 受刑人並未給付任何款項，此有臺中地檢署辦案公務電話紀 錄表附卷可按；又經調閱被害人陳貞靜所有、如附表所示之 台新國際商業銀行民權分行帳戶；被害人王春木所有，如附 表所示之中華郵政清水田寮郵局帳戶之交易明細，均未見相 應金額之款項匯至上開帳戶之紀錄，此有台新國際商業銀行 109 年9 月11日台新作文字第10919258號函、中華郵政股份 有限公司臺中郵局109 年9 月14日中管字第1091801432號函 檢附之客戶歷史交易清單等在卷足憑；另被害人林玲純亦到 庭陳稱受刑人並未與其連繫，致其無法提供帳戶予受刑人匯 款，受刑人亦未匯款至其所有之帳戶等語在卷（參臺中地檢 署109 年9 月17日執行筆錄所載）；再經聯繫受刑人，受刑 人自陳其因工作不穩定、尚有二名子女待養，沒有錢可以賠 償，確未履行分文等情，有臺中地檢署辦案公務電話紀錄表 可稽；堪認受刑人並未依如附表所示之內容給付任何款項予 如附表所示之被害人。
㈣受刑人於本案判決確定後，迄今逾4 年多之期間未履行任何 一期給付予如附表所示之被害人，然其於本案審理期間，既 已表示願將取得之贓款以分期之方式歸還如附表所示之被害
人，且具體陳稱其每期得給付之金額上限，顯已妥為評估自 身經濟能力，自難再以經濟狀況不佳為由推諉卸責；又受刑 人於本案緩刑期間（105 年1 月11日至110 年1 月10日）， 並無在監在押之情況，此有臺灣高等法院在監在押全國紀錄 表在卷可憑，堪認受刑人客觀上並無不能履行緩刑負擔之情 事，則受刑人前承諾願將款項分期歸還如附表所示之被害人 ，並據以獲得緩刑之宣告，其嗣後違背誠信，未遵期履行如 附表所示之給付，實難認受刑人有履行緩刑負擔之意；復參 酌受刑人對於檢察官將依法向法院撤銷緩刑乙節，表示沒有 意見等語（見臺中地檢署辦案公務電話紀錄表），綜上足認 受刑人違反緩刑所附負擔之情節重大，實無從預期猶能恪遵 相關法令規定，緩刑宣告應已難收其預期效果，而有執行刑 罰之必要。從而，聲請人本件聲請為有理由，應予准許，爰 依刑法第75條之1 第1 項第4 款之規定，撤銷受刑人緩刑之 宣告。
四、依刑事訴訟法第476 條，刑法第75條之1 第1 項第4 款，裁 定如主文。
中 華 民 國 109 年 11 月 26 日
刑事第四庭 法 官 陳韋如
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 蕭馨怡
中 華 民 國 109 年 11 月 30 日
附表：（即臺灣臺中地方法院104 年度簡字第200 號刑事簡易判 決附表三所示內容）
┌───────────────────────────────────────┐
│附表三： │
├─────┬─────┬───────────────────────────┤
│被害人 │給付之總額│給付之方式 │
│ │（新臺幣）│ │
├─────┼─────┼───────────────────────────┤
│張茲茵 │壹萬壹仟貳│㈠於民國一○四年十二月十五日前，給付新臺幣壹仟貳佰伍拾│
│ │佰伍拾元 │ 元。 │
│ │ │㈡自民國一○五年一月十五日起，至民國一○五年五月十五日│
│ │ │ 止，以每月為一期，共分五期，於每月十五日前，給付新臺│
│ │ │ 幣貳仟元，若有一期未給付者，視為全部到期。 │
│ │ │㈢給付方式：存入或匯款至張茲茵設於國泰世華銀行中台中分│
│ │ │ 行之帳戶（帳號：000-00-000000-0 號）。 │
│ │ │ │
├─────┼─────┼───────────────────────────┤
│蘇台育 │貳萬貳仟伍│㈠於民國一○五年六月十五日前，給付新臺幣貳仟伍佰元。 │
│ │佰元 │㈡自民國一○五年七月十五日起，至民國一○六年四月十五日│
│ │ │ 止，以每月為一期，共分十期，於每月十五日前，給付新臺│
│ │ │ 幣貳仟元，若有一期未給付者，視為全部到期。 │
│ │ │㈢給付方式：存入或匯款至蘇台育設於台中福平里郵局之帳戶│
│ │ │ （局號：0000000 、帳號：0000000 號）。 │
├─────┼─────┼───────────────────────────┤
│陳貞靜 │捌仟伍佰元│㈠於民國一○六年五月十五日前，給付新臺幣貳仟伍佰元。 │
│ │ │㈡自民國一○六年六月十五日起，至民國一○六年八月十五日│
│ │ │ 止，以每月為一期，共分三期，於每月十五日前，給付新臺│
│ │ │ 幣貳仟元，若有一期未給付者，視為全部到期。 │
│ │ │㈢給付方式：存入或匯款至陳貞靜設於台新國際商業銀行民權│
│ │ │ 分行之帳戶（帳號：000-00-000000-0-00號）。 │
├─────┼─────┼───────────────────────────┤
│王春木 │貳仟伍佰元│㈠於民國一○六年九月十五日前，給付新臺幣貳仟伍佰元。 │
│ │ │㈡ 給付方式：存入或匯款至王春木設於清水田寮郵局之帳戶 │
│ │ │ （局號：0000000 、帳號：0000000 號）。 │
├─────┼─────┼───────────────────────────┤
│張森能 │貳萬貳仟伍│㈠於民國一○六年十月十五日前，給付新臺幣貳仟伍佰元。 │
│ │百元 │㈡自民國一○六年十一月十五日起，至民國一○七年八月十五│
│ │ │ 日止，以每月為一期，共分十期，於每月十五日前，給付新│
│ │ │ 臺幣貳仟元，若有一期未給付者，視為全部到期。 │
│ │ │㈢給付方式：存入或匯款至張森能設於臺灣土地銀行員林分行│
│ │ │ 之帳戶（帳號：000-00-000000-0 號）。 │
├─────┼─────┼───────────────────────────┤
│張錫銘 │玖仟元 │㈠於民國一○七年九月十五日前，給付新臺幣壹仟伍佰元。 │
│ │ │㈡自民國一○七年十月十五日起，至民國一○七年十二月十五│
│ │ │ 日止，以每月為一期，共分三期，於每月十五日前，給付新│
│ │ │ 臺幣貳仟伍佰元，若有一期未給付者，視為全部到期。 │
│ │ │㈢給付方式：存入或匯款至張錫銘設於員林郵局之帳戶（局號│
│ │ │ ：0000000 、帳號：0000000 號）。 │
├─────┼─────┼───────────────────────────┤
│洪錦騰 │參萬元 │㈠自民國一○八年一月十五日起，至民國一○八年十二月十日│
│ │ │ 止，以每月為一期，共分十二期，於每月十五日前，給付新│
│ │ │ 臺幣貳仟伍佰元，若有一期未給付者，視為全部到期。 │
│ │ │㈡給付方式：存入或匯款至洪錦騰設於台中水湳郵局之帳戶局│
│ │ │ 號：0000000 、帳號：0000000 號）。 │
│ │ │ │
├─────┼─────┼───────────────────────────┤
│吳春發 │肆萬元 │㈠自民國一○九年一月十五日起，至民國一一○年四月十五止│
│ │ │ ，以每月為一期，共分十六期，於每月十五日前，給付新臺│
│ │ │ 幣貳仟伍佰元，若有一期未給付者，視為全部到期。 │
│ │ │㈡給付方式：存入或匯款至吳春發設於高雄銀行台中分行之戶│
│ │ │ （帳號：000000000000號）。 │
├─────┼─────┼───────────────────────────┤
│林玲純 │伍仟伍佰元│㈠緩刑期滿前四個月，林玲純提供金融機構帳戶供陳秀華匯者│
│ │ │ ，陳秀華應於三個月內，以每月為一期，共分三期，除第一│
│ │ │ 期給付新臺幣伍佰元外，其餘第二期與第三期，各給付新臺│
│ │ │ 幣貳仟伍佰元，若有一期未給付者，視為全部到期。 │
│ │ │㈡給付方式：存入或匯款至林玲純指定之金融機構帳戶。 │
└─────┴─────┴───────────────────────────┘