臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 109年度壢簡字第2369號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳勝志
上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度偵字第29857 號），本院判決如下：
主 文
陳勝志犯恐嚇危害安全罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載，另就犯罪事實欄一第5 行至第6 行「是因為你造 成我的困擾」更正為「就因為你造成我的困擾」，並補充理 由：被告雖於警詢中主張其只是講話較為粗魯，然其向告訴 人所稱「我是不是過去要把你殺死阿」等語，已屬以加害生 命、身體之事為惡害之告知，且告訴人亦於警詢中陳稱其因 而心生畏懼，故認被告所為確已合於恐嚇危害安全罪之構成 要件無疑。
二、核被告所為，係犯刑法第305 條恐嚇危害安全罪。本院審酌 被告因對所受違反電信法之裁處不服，未能循法律途徑主張 行政救濟，竟在電話中以言語恫嚇桃園市政府環境清潔大隊 人員，使其心生畏懼，致生危害於安全，應予非難，並考量 被告於警詢中對其客觀行為坦承不諱之犯後態度，兼衡其高 職畢業之教育程度、自陳家庭經濟狀況小康等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並依刑法第41條第1 項前段規定，諭知 易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
五、本案經檢察官楊挺宏聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 109 年 11 月 27 日
刑事第七庭 法 官 陳布衣
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 黃政偉
中 華 民 國 109 年 12 月 3 日
附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度偵字第29857號
被 告 陳勝志 男 36歲（民國00年0 月00日生） 住桃園市○○區○○○○街00號6樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、緣桃園市政府環境清潔稽查大隊稽查員於民國109 年5 月間 ，因發現陳勝志申登之行動電話0000000000號有違反電信法 之情形而對其裁處，陳勝志竟基於恐嚇危害安全之犯意，於 109 年7 月10日上午11時許，撥打電話至桃園市政府環境稽 查大隊，對接聽電話之清潔員葉淳祺恫稱：是因為你造成我 的困擾，我是不是過去要把你殺死阿等語，以加害生命、身 體之事，恐嚇葉淳祺，致生危害於安全。
二、案經葉淳祺訴由桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、被告陳勝志經傳喚未到。惟查，上揭犯罪事實，業據被告於 警詢中坦承有為上開言論等情不諱，復有告訴人葉淳祺於警 詢中證述明確，並有錄音檔案光碟1 片在卷可稽，是其犯嫌 堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第305 條之恐嚇危害安全罪嫌。三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 109 年 10 月 26 日
檢察官 楊挺宏
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 11 月 2 日
書記官 蔡欣潔