臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度單禁沒字第863號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 ALIP FIAN NURDIN
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請單獨宣告
沒收（109 年度聲沒字第908 號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘含包裝袋毛重為零點五五八零公克，包裝袋壹只），沒收銷燬。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被告ALIP FIAN NURDIN涉嫌施用第二級 毒品案件，經執行觀察勒戒後，臺灣桃園地方檢察署檢察官 以109 年度毒偵緝字第280 號為不起訴處分確定。而該案所 查扣之第二級毒品甲基安非他命1 包（驗前含袋毛重0.56公 克，因鑑驗取用0.0020公克，驗餘含袋毛重0.5580公克）， 經鑑定結果，呈甲基安非他命陽性反應，有台灣檢驗科技股 份有限公司濫用藥物檢驗報告1 紙附卷可稽，為毒品危害防 制條例第2 條第2 項第2 款第二級毒品，屬違禁物，爰依法 聲請單獨宣告沒收並諭知銷燬等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二 級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於 犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。刑法第40條第2 項及毒品 危害防制條例第18條第1 項前段分別定有明文。三、經查，前揭聲請意旨，有卷附臺灣桃園地方檢察署檢察官10 9 年度毒偵緝字第280 號不起訴處分書正本（毒偵緝卷第56 頁）、臺灣高等法院被告前案紀錄表、真實姓名與編號對照 表（毒偵卷第37頁）、台灣檢驗科技股份有限公司報告日期 編號民國109 年2 月24日UL/2020/00000000號濫用藥物檢驗 報告（毒偵卷第75頁）、扣押物品目錄表（毒偵卷第33頁） 各1 份附卷可查，應堪認定，該扣案甲基安非他命1 包，應 依毒品危害防制條例第18條前段規定沒收銷燬。又以現今所 採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品而無法將之完全 析離，應整體視為查獲毒品，一併宣告沒收銷燬。至因鑑驗 而耗用部分，既已滅失，毋庸再為沒收銷燬之諭知。四、爰依刑事訴訟法第220 條，毒品危害防制條例第18條第1 項 前段，刑法第11條、第40條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 11 月 10 日
刑事第四庭 法 官 張家豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 陳亭妤
中 華 民 國 109 年 11 月 10 日