臺灣桃園地方法院刑事判決 109年度交易字第702號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 劉育哲
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度偵字第13533 號），本院認不宜以簡易判決處刑（109 年度
壢交簡字第2020號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴 訟法第451 條之1 第4 項但書之情形者，應適用通常程序審 判之，刑事訴訟法第452 條定有明文。查本件經本院審理後 ，認有刑事訴訟法第451 條之1 第4 項但書第3 款之情形， 揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告劉育哲於民國109 年2 月 15日凌晨，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿桃園 市大園區中正東路1 段往中壢方向行駛，同日凌晨0 時45分 許，行經桃園市大園區中正東路1 段三塊厝陸橋時，本應注 意汽車行駛時，應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施 ，以避免危險之發生，另行車速度應依速限標誌或標線之規 定行駛，不得超速，且依當時天候晴、夜間無照明、柏油路 面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情況，並無不能注 意之情形，竟疏未注意車前狀況，且未注意行車速度應依速 限標誌或標線之規定，即貿然以時速70公里超速直行，適有 告訴人陳盼盼（所涉過失傷害罪嫌，另為不起訴處分）騎乘 車牌號碼000-000 普通重型機車行駛於同路段之被告前方， 2 車因而發生砰撞，告訴人因而受有右小腿、左膝挫瘀傷等 傷害。因認被告涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌等語 。
三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回 其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得 不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條 第3 款、第307 條分別定有明文。經查，本件被告被訴過失 傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係涉犯刑法 第284 條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287 條之規定，須 告訴乃論。茲於本院第一審言詞辯論終結前，經告訴人與被 告於本院訊問時當庭成立調解，並嗣後具狀撤回告訴等情，
有訊問筆錄、調解筆錄、刑事撤回告訴狀、本院辦理刑事案 件電話查詢紀錄表各1 份在卷可憑，揆諸上開規定，本件不 經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第284 條之1 、第30 3 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 11 月 27 日
刑事第一庭 法 官 陳華媚
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 林希潔
中 華 民 國 109 年 11 月 30 日