臺灣桃園地方法院刑事判決 109年度交易字第655號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳廷睿
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度偵字第11513 號），本院認不得以簡易判決處刑（109 年度
壢交簡字第1233號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴 訟法第451 條之1 第4 項但書之情形者，應適用通常程序審 判之，刑事訴訟法第452 條定有明文。經查，本件經本院審 理後，認有刑事訴訟法第451 條之1 第4 項但書第3 款之情 形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告陳廷睿於民國108 年9 月 23日晚間，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，沿桃園市 八德區建國路由西往東即往八德區公所方向行駛，於同日晚 間7 時許，行經該路段與福德路口，本應注意車前狀況，隨 時採取必要之安全措施，而依當時天候陰、夜間有照明、柏 油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等一切情況，並 無不能注意之情形，竟疏未注意及此，適有其左前方由告訴 人潘淑禎所騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車沿同向 行駛駛至，停於該路口欲左轉往建興街方向行駛，被告見狀 閃避不及，因而與告訴人機車發生碰撞，致告訴人受有腦震 盪、左側手肘挫傷、左側小腿挫傷、右側足部挫傷併擦傷及 右側足部足底筋膜炎等傷害。嗣被告於肇事後，在偵查機關 尚未發覺犯罪前，即向據報前來處理車禍之警員自首犯行， 坦承肇事而表示願意接受裁判。因認被告涉犯刑法第284 條 前段之過失傷害罪嫌。
三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回 其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得 不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條 第3 款、第307 條分別定有明文。經查，本件被告被訴過失 傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係涉犯刑法 第284 條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287 條之規定，須 告訴乃論。茲因被告與告訴人業已達成調解，且經告訴人具 狀撤回告訴等情，此有調解筆錄、刑事撤回告訴狀及本院辦 理刑事案件電話查詢紀錄表在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不
經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3款、第 307 條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 11 月 6 日
刑事第一庭 法 官 呂宜臻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 李芝菁
中 華 民 國 109 年 11 月 9 日