臺灣桃園地方法院刑事判決 109年度交易字第618號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 莊訓浴
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度偵字第20299 號），本院認不宜以簡易判決處刑（109 年度
壢交簡字第2658號）而改依通常程序進行，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告莊訓浴於民國108 年12月 16日下午，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車沿桃園市平 鎮區中豐路往龍潭方向行駛，於當日下午4 時30分許，行經 中豐路670 巷口欲右轉時，本應注意車輛右轉彎時，應距交 岔路口30公尺前顯示方向燈或手勢，換入外側車道、右轉車 道或慢車道，駛至路口後再行右轉；但由慢車道右轉彎時， 應於距交岔路口30至60公尺處換入慢車道，且轉彎車應讓直 行車先行，並注意前後來車，而依當時狀況天候晴、日間自 然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情 ，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適告訴人葉柏廷 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載告訴人范維真沿 中豐路往龍潭方向駛至該處，雙方避煞不及乃致發生碰撞， 葉柏廷及范維真人車倒地，葉柏廷因此受有左手肘挫傷、左 前臂挫傷、左大腿挫傷、左膝挫傷、左踝挫傷之傷害；范維 真因此受有左側第一中段趾骨骨折之傷害。因認被告係犯刑 法第284 條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請 求經撤回或已逾告訴期間者，應諭知不受理之判決，並得不 經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第 3 款、第307 條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人葉柏廷、范維真告訴被告過失傷害案件， 經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告涉犯刑法第284 條前段 之過失傷害罪嫌，依同法第287 條前段規定，須告訴乃論。 茲告訴人與被告成立調解，告訴人並具狀向本院撤回告訴， 此有刑事撤回告訴狀在卷可稽（本院交易字卷第9 、11頁） ，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決 。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第
307 條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 11 月 6 日
刑事第一庭 法 官 劉為丕
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 魏里安
中 華 民 國 109 年 11 月 6 日