臺灣桃園地方法院刑事判決 109年度交易字第582號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 蘇忠義
姜妍君
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度調偵字第644 號），本院認不得以簡易判決處刑（109 年度
桃交簡字第1260號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴 訟法第451 條之1 第4 項但書之情形者，應適用通常程序審 判之，刑事訴訟法第452 條定有明文。經查，本件經本院審 理後，認有刑事訴訟法第451 條之1 第4 項但書第3 款之情 形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告蘇忠義於民國108 年9 月 25日中午12時10分許，自桃園市○○區○○街○○○路0 段 000 巷○○路○○○○○街000 號（店招牌為港龍燒臘店） 前欲步行穿越新興街時，本應注意新興街道路設有分向限制 線而不得穿越，且應注意左方來車，復依當時天候晴、日間 自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好等並 無不能注意之情形，竟疏未注意即貿然跨越分向限制線穿越 新興街，適有被告姜妍君騎乘車牌號碼000-0000號普通重型 機車沿新興街往樹人路方向行駛，駛至新興街與忠義路2 段 303 巷交岔路口前時，亦應注意新興街號誌為閃黃燈，應減 速接近，注意安全、小心通過，並應注意車前狀況，隨時採 取必要之安全措施，復無不能注意之情事，仍疏未注意而貿 然前行，恰被告蘇忠義由新興街202 號前步行穿越至新興街 上，因而撞擊被告蘇忠義致雙方均倒地，被告姜妍君受有左 臉部撕裂傷約2 公分之傷害，被告蘇忠義則受有眼臉及眼周 圍區域擦傷、下背和骨盆挫傷、右側肩膀挫傷、雙側膝部擦 傷等傷害。渠2 人則於肇事後警方到場處理時，報明其為肇 事者，說明事發經過，並自首接受調查。因認被告2 人均涉 犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌。
三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回
其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得 不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條 第3 款、第307 條分別定有明文。經查，本件被告2 人被訴 過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告2 人均 係涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287 條 之規定，須告訴乃論。茲因被告兼告訴人雙方業已達成調解 ，且皆已具狀撤回告訴等情，此有調解筆錄、刑事撤回告訴 狀及本院辦理刑事案件電話查詢紀錄表各2 份在卷可稽，揆 諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3款、第 307 條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 11 月 2 日
刑事第一庭 法 官 呂宜臻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 李芝菁
中 華 民 國 109 年 11 月 3 日