臺灣新竹地方法院民事裁定 109年度補字第964號
原 告 曾信燕青
訴訟代理人 鄧文宇律師
上列原告與被告楊妤妃、李進興間履行協議事件，原告起訴未據
繳納裁判費。本件原告聲明第一項主張被告楊妤妃所有坐落新竹
縣○○鄉○○段○000地號（實際位置與面積以實測為準）應供
原告通行，第二項主張被告李進興應將前項通行範圍上地上所設
置於鐵柵門之鐵鍊及鎖拆除；被告楊妤妃、李進興不得於前項通
行範圍土地上設置障礙物，或有其他妨礙原告通行之行為，並應
容忍原告於前項通行範圍土地上通行。是其訴訟標的之價額，應
以原告受讓自黃進輝之同段478-2地號土地因通行鄰地即系爭478
地號土地所增價額為準。本院就系爭478-2地號土地增值部分客
觀現值無從估算，倘須鑑價曠日耗時及須支付相當費用而不利兩
造及訴訟之進行，應認屬訴訟標的價額於客觀上不能核定，依民
事訴訟法第77條之12規定，應以民事訴訟法第466條所定不得上
訴第三審之最高利益額數加10分之1即165萬元定之。且聲明第一
、二項訴訟標的雖不相同，然自經濟上觀之，其訴訟目的一致，
應認訴訟標的價額為165萬元。是依民事訴訟法第77條之13規定
，應徵第一審裁判費17,335元，限原告於收受本裁定之日起5日
內如數補繳，逾期未繳即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 11 月 9 日
民事第一庭法 官 楊明箴
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣 1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 11 月 9 日
書記官 劉亭筠