臺灣新竹地方法院民事裁定 109年度竹司他字第42號
原 告 邱淑玲
上列原告與被告群益金鼎證券股份有限公司間關於訴訟費用之徵
收事件，本院裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣貳萬伍仟零貳拾壹元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 理 由
一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工 或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法 第12條第1 項定有明文。次按，依其他法律規定暫免徵收之 裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔 訴訟費用之一造徵收之，民事訴訟法第77條之22第3 項亦有 明文；又依同法第91條第3 項規定，法院依聲請以裁定確定 之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計 算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠 償對造之訴訟費用，故在依勞動事件法第12條第1 項規定暫 免徵收裁判費三分之二，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟 法第77條之22第3 項裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序， 亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3 項規定加計法 定遲延利息。
二、查兩造間確認僱傭關係存在等事件，核其訴訟標的金額為新 台幣(下同)3,681,771元，應徵裁判費37,531 元，原告已繳 納其中12,510元，其餘2/3即25,021 元暫免徵收；嗣該事件 經本院以109年度勞訴字第22 號判決第一審訴訟費用37,531 元由原告負擔，並已確定等情，業據本院調閱上開事件卷宗 查明屬實。是以，原告暫免繳納之裁判費25,021元，應由原 告向本院繳納，並應加給自本裁定送達之翌日起至清償日止 ，按法定利率計算之利息，爰依法應向原告徵收之。三、依民事訴訟法第77條之22第3項，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 11 月 26 日
民事庭司法事務官 陳淑蕙
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網