宣告破產
臺灣新竹地方法院(民事),破字,109年度,4號
SCDV,109,破,4,20201112,1

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　　　109年度破字第4號
聲　請　人　源隆科技股份有限公司

清　算　人　邱創隆　
上列聲請人聲請宣告破產事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：源隆科技股份有限公司（下稱源隆公司）已 報請主管機關核准解散登記，聲請人向本院呈報清算人就任 ，並經准予備查在案，茲於清算程序中發現資產不足清償債 務，爰依公司法第334條準用同法第89條規定，檢附資產負 債表及債權明細表等聲請宣告破產等語。
二、按公司財產不足清償其債務時，清算人應即聲請宣告破產； 破產，對債務人不能清償債務者，宣告之，公司法第334條 準用同法第89條第1項、破產法第57條分別定有明文；次按 ，因破產財團之管理變價及分配所生費用、因破產債權人共 同利益所需審判上之費用，破產管理人之報酬，視為財團費 用；財團費用及財團債務，應先於破產債權，隨時由破產財 團清償之；破產宣告後，如破產財團之財產不敷清償財團費 用及財團債務時，法院因破產管理人之聲請，應以裁定宣告 破產終止，破產法第95條第1項、第97條、第148條分別定有 明文。是依前揭法條意旨以觀，倘債務人確係毫無財產可構 成破產財團，或破產財團雖勉強可組成，然其破產財團之財 產尚不敷清償破產財團之費用及財團之債務，縱使予以裁定 宣告債務人破產，因其他破產債權人已無法藉由破產程序而 受到任何清償之機會，而無從依破產程序清理其債務時，即 無進行破產程序之必要，得以無宣告破產之實益為由，裁定 駁回債務人破產之聲請（最高法院86年台抗字第479號、91 年度台抗字第60號民事裁定意旨參照）。
三、經查，依聲請人提出之資產負債表所示，其資產總額為新臺 幣（下同）44,384元，負債總額為7,502,476元，是其財產 顯不足以清償其負債。再考量破產程序之進行繁雜與所費不 貲，且須優先支付依破產法第95條所規定之財團費用，包括 破產財團之管理、變價及分配所生之費用、因破產債權人共 同利益所需審判上之費用、破產管理人之報酬等財團費用， 而依目前破產實務，破產管理人之報酬至少為5萬元，案情 複雜者尚可達10萬元或數10萬元以上，又破產程序必須召開 債權人會議、出售資產、分配破產財團，通常未能於1年內



終結，程序費用可觀，以聲請人僅有44,384元之資產，勢必 不足以支付破產程序進行所需之費用，反使破產財團財產更 形減少，其債權人亦不可能因此而受有任何分配。揆諸上開 說明，實難認本件有宣告破產之實益及進行破產程序之必要 。是依上開法規之規範意旨，聲請人無宣告破產之實益，應 由本院逕以裁定駁回聲請人之聲請。
四、依破產法第5條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文中 華 民 國 109 年 11 月 12 日
民事第二庭 法 官 傅伊君
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 109 年 11 月 12 日
書記官 李勻淨