臺灣新竹地方法院刑事判決 109年度易字第815號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 蕭文祥
輔 佐 人
即被告之子 蕭永和
上列被告因竊佔案件，經檢察官提起公訴（109年度偵緝字第697
號），被告就被訴事實為有罪之陳述，本院依簡式審判程序審理
，判決如下：
主 文
蕭文祥犯竊佔罪，免刑。
事 實
一、蕭文祥曾在財政部國有財產署中區分署（下稱國財署中區分 署）所管領之新竹縣○○鎮○鄉段000○000地號土地上搭建 鐵皮棚房、水泥地、鐵門等地上物，竊佔面積達220.28平方 公尺，經國財署中區分署於民國103年4月19日派員勘查後， 於107 年12月25日拆除完畢。惟蕭文祥又基於竊佔之犯意， 於107年12月25日至108年6月18日之間某日，在上開887地號 土地搭建鐵門、帆布圍牆及菜圃等地上物，竊佔面積達124. 25平方公尺。嗣經民眾於108年6月18日檢舉，國財署中區分 署於同年7月23日派員前往查看，始知上情。二、案經國財署中區分署訴由臺灣新竹地方檢察署發交新竹縣政 府警察局竹東分局報告臺灣新竹地方檢察署檢察官偵查起訴 。
理 由
一、本件被告蕭文祥所犯係死刑、無期徒刑或最輕本刑為3 年以 上有期徒刑以外之罪，且非高等法院管轄第一審案件，被告 於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院 認合於刑事訴訟法第273條之1第1 項之規定，裁定進行簡式 審判程序，合先敘明。
二、上開犯罪事實，業據被告於本院準備程序及簡式審判程序中 坦承不諱（見本院卷第27-33、35-38頁），核與證人即告訴 代理人徐雨潔之證述相符（見偵字3980卷第11頁），並有本 院民事執行處107年11月16日新院平107司執孔字第12241 號 函、竊佔現場相片、新竹縣○○鎮○鄉段000 地號土地建物 查詢資料、新竹縣竹東地政事務所109年6月23日東測數字第 000000號土地複丈成果圖等在卷可佐（見偵字3980卷第12-1 3、17-18、40- 43、56頁），足見被告上開任意性自白核與 事實相符，應堪採信。綜上，本件事證明確，應依法論罪科
刑。
三、論罪科刑：
（一）按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之 法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法 第2條第1項定有明文。被告為本件行為後，刑法第320 條 業於108年5月29日經總統公布修正施行，並自同年5 月31 日起生效。修正前之刑法第320 條原規定：「意圖為自己 或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪， 處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。意圖為自己 或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之 規定處斷。前二項之未遂犯罰之。」修正後之條文則為： 「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者 ，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰 金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動 產者，依前項之規定處斷。前2 項之未遂犯罰之。」經比 較修正前後之法律，新法提高罰金法定刑上限，是本件經 新舊法比較之結果，以被告行為時之法律即修正前之刑法 第320條對被告較為有利，依刑法第2條第1 項前段規定， 自應適用修正前之刑法第320條規定。
（二）核被告所為，係犯修正前刑法第320 條第2 項之竊佔罪。（三）又被告係21年5月23日出生，有其個人戶籍資料查詢結果1 紙附卷可稽（見本院卷第13頁），其行為時已滿80歲，爰 依刑法第18條第3項之規定減輕其刑。
（四）按犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得 酌量減輕其刑，刑法第59條定有明文，其所謂「犯罪之情 狀」，與同法第57條規定科刑時應審酌之一切情狀，並非 有截然不同之領域，於裁判上酌減其刑時，應就犯罪一切 情狀（包括第57條所列舉之10款事項），予以全盤考量， 審酌其犯罪有無可憫恕之事由，以為判斷。再按犯刑法第 320條之竊盜罪，情節輕微，顯可憫恕，認為依刑法第59 條規定減輕其刑仍嫌過重者，得免除其刑，刑法第61條第 2 款定有明文。爰審酌被告竊佔國有土地，欠缺尊重他人 財產權之觀念，所為固值非難，惟被告素行良好，智識程 度為小學畢業，現年88歲，年事已高，並參以被告家屬陳 述：被告已有失智情形之身體狀況、目前已將搭建之地上 物清除等語，認被告所犯竊佔罪情節輕微，顯可憫恕，即 令依刑法第59條規定減輕其刑仍嫌過重，爰依刑法第61條 第2款規定諭知免除其刑。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1 項但書，判決如主文。
本件經檢察官洪期榮提起公訴，檢察官翁旭輝到庭執行職務。中 華 民 國 109 年 11 月 30 日
刑事第一庭 法 官 魏瑞紅
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 12 月 1 日
書記官 李佳穎
附錄本件論罪科刑法條：
修正前刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。