臺灣新北地方法院民事裁定 109年度司聲字第813號
聲 請 人 互利有限公司
法定代理人 黃秋微
相 對 人 許春生
上列當事人間聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○一年度存字第六○五號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣壹拾參萬元，准予返還。
理 由
一、按返還擔保金，依民事訴訟法第106條準用第104條之規定， 須符合：（一）應供擔保之原因消滅者；（二）供擔保人證 明受擔保利益人同意返還者；（三）訴訟終結後供擔保人證 明已定20日以上之期間催告受擔保利益人行使權利而未行使 ，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間 內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者之要件， 法院始得裁定返還擔保金。次按，債務人提供擔保聲請撤銷 假扣押，旨在保障債權人因債務人聲請撤銷假扣押可能遭受 之損害；如供擔保人於假扣押之本案訴訟終結後，證明已定 20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者， 法院即應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其擔保金。二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，前依鈞 院101年度司裁全字第462號民事裁定，為擔保假扣押，曾提 供如主文所示之擔保金，並以鈞院101年度存字第605號提存 事件提存在案。另相對人為撤銷假扣押執行程序，曾提存新 臺幣379,901元，並以鈞院101年度存字第936號提存事件提 存在案。茲因假扣押之本案訴訟業經終結，聲請人亦於民國 103年2月20日撤回假扣押執行之聲請，並已定20日以上期間 催告相對人行使權利而未行使，爰聲請發還本件擔保金等語 。
三、經調閱本院101年度存字第605號、101年度司執全字第279號 及101年度重訴字第464號等相關卷宗審核，本件假扣押之本 案請求業經判決確定，即已符合民事訴訟法第104條第1項第 3款所定之「訴訟終結」情形。又聲請人亦於103年2月21日 以五股德音郵局第000010號存證信函定期間催告相對人行使 權利，而相對人於103年2月24日收受後迄未行使權利，復有
存證信函暨回執正影本及本院民事紀錄科查詢表附卷足憑， 從而，聲請人聲請發還本件擔保金，經核於法尚無不合，應 予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 11 月 20 日
民事第七庭司法事務官 蘇慧恩
, 台灣公司情報網