支付命令
臺灣新北地方法院(民事),司促字,109年度,38630號
PCDV,109,司促,38630,20201116,1

1/1頁


臺灣新北地方法院支付命令     109年度司促字第38630號
債 權 人 冠揚塑膠有限公司


法定代理人 李後澂 

債 務 人 東貝光電科技股份有限公司


法定代理人 吳慶輝 

 
一、債務人應向債權人給付:
  ㈠新臺幣(下同)貳佰柒拾壹萬捌仟貳佰玖拾壹元,及自民
   國一百零九年九月三十日起至清償日止,按年息百分之六
   計算之利息。
  ㈡新臺幣(下同)貳佰伍拾陸萬零捌佰壹拾陸元,及自民國
   一百零九年十一月二日起至清償日止,按年息百分之六計
   算之利息。
  並賠償督促程序費用伍佰元,否則應於本命令送達後二十日
  之不變期間內,向本院司法事務官提出異議。債權人逾上開
  範圍利息之請求駁回。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載係主張債務人簽
  發支票後該支票以拒絕往來戶遭退票,請求核發支付命令等
  情,應認係以支付命令對債務人行使票據追索權。惟按支付
  命令之聲請,依聲請之意旨,認債權人之請求無理由者,法
  院應以裁定駁回之。就請求之一部不得發支付命令者,應僅
  就該部分之聲請駁回之,民事訴訟法第513 條第1 項定有明
  文。而按票據法第133 條規定,執票人向支票債務人行使追
  索權時,得請求自為付款提示日起之利息。經查,本件票號
  0000000 號之支票之付款提示日即退票日之記載為民國109
  年11月2 日,本件未屆付款提示日前之利息債權人無請求權
  外,其餘聲請核無不合,核發支付命令。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。四、債權人如不服本裁定,應於送達後10日內,以書狀向司法事 務官提出異議。
五、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議,債權人得 依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。 
中 華 民 國 109 年 11 月 16 日




民事第九庭司法事務官

1/1頁


參考資料
東貝光電科技股份有限公司 , 台灣公司情報網
冠揚塑膠有限公司 , 台灣公司情報網